Ну что ж, спасибо, что высказали своё мнение.

Да и пусть смотрят, Володя. Без искренности нет творчества - одно притворство. :cheers:

Во-первых, ни о каком стриптизёре речь не идёт. Неужели из контекста не понятно, что стих - сплошная аллегория? Во-вторых, какая же слава в распятии? Или, по вашему, если упоминается распятие, так непременно имеется в виду Иисус? И где Вы там прчитали "АЗМ ЕСМЬ - КРАСОТА"? Там ,кажется, ясно написано: душа такая же, как всех, но со своими нюансами, а нюансы есть у всех. Такое восприятие навеяно в большей степени Вашим буйным воображением, чем автором.

Спасибо, Мелисса, за понимание и поддержку! :flower: :flower: :flower:

А коли нет уважения, так и говорить не о чем! В дальнейшем попрошу Вас тупо ставить свои оценки, воздерживаясь от комментариев.

Вот это другой разговр! В тексте есть два слова: "публика" и "уроды". "Публика" - это те, кому интересен внутренний мир другого человека, а "уроды" - это любители смаковать "клубничку". А "клубничку", при желании, можно найти в душе любого из нас.

Я с Вами на брудершафт, кажется, не пил. Сперва научитесь вежливо общаться, а уж потом к Вашей критике, возможно, будут прислушиваться. Правда, для этого критика должна быть конструктивной, а огульно охаивать всё подряд любой дурак может. :smile3:

По поводу стриптиза полностью с Вами согласен. В стихе слово "стриптиз" не имеет отношения к эротическому танцу, а использовано в переносном смысле, как образ обнажения, в данном случае, души.

Спасибо!

Согласен, сам этот недостаток вижу.