Вы видите, что я прямым текстом еще в предыдущем комменте сказал, что первооткрыватель доктор Б., а не я? Я лишь переложил в стихи. Хорошо, что был такой Абу Алии ещё до этого доктора. Но я назвал Батмангхелиджа первооткрывателем потому, что он первым обосновал свою теорию
ИМЯ Абу Али Хусейн ибн Абдаллах Вам говорит что-то?Считаете, что Вы первооткрыватель?
(Авиценна, Avicenna) — среднеазиатский философ, энциклопедист, врач, поэт, математик, естествоиспытатель .
Источник: http://www.novostioede.ru/article/avicenna/(с)
Почитайте: "Поэма о медицине"
Вот выдержка:
"Правила,касающиеся питья.Вода и другие напитки"
Первоначальной влаги есть среда
Это речная пресная вода.
Она от шлаков очищает поры
И по сосудам пищу гонит скоро.
Но дождевая – лучшая вода,
Она чиста и не таит вреда.
Иные воды смешаны с солями
И .... подобны стали сами,
Запомни:молоко,вино,набид
Питательны и сладостны на вид.
Иной напиток,если чай ... пить,
Твою натуру может изменить. (с)
Как, маштаб, "слаб" для восприятия краткостью?
Александр
Да, Бог с Вами. Сказано уже больше чем надо. Мы Вам такую рекламу уже на сайте сделали...Дело за народом. Пусть читает и лечится...Только вот ведь он здесь народ такой, больше писатели. А иной народ и слыхом про этот сайт не слыхивал.Будь Ваша ода и лучше Державинской - затеряется на сайте, уж не говоря о интернете, потаённее иголки в стогу сена...
У Ломоносова и Державина - конечно, стихи, кто ж спорит, причем превосходные, не зря признанные. Они объединены вокруг одной главной темы - восхваления. На то это и оды.
А у моей оды восхваление отсутствует разве? А пафос? А польза?
ObyWAN, так проза ведь и так написана - причем даже не мной, а выдающимся ученым - Батмангхелиджем. Поэзия тут при том, что она лучше воспринимается на слух. А еще я как бы перевел "с научного на стихотворный", чтобы правда стала доступна широким совокупностям людей на стихпорталах.
Спасибо большое! И все же смотрите, что скажу:
"1 Шаблонности" - это слово означает банальность, избитость. Так кто же до меня писал (стихотворное) глобальное послание всему миру, способное перевернуть всю медицину и поставить её в нужное русло? Не спорю - это, конечно, Батмангхелидж, именно он - первооткрыватель. Его книги переведены на многие языки и издаются во многих государствах. Однако он врач - поэтому он писал прозой. А в стихи переложил я. Если шаблонность заключается в том, что впервые в стихи переложил не я, то докажите это - скажите фамилию поэта, благодаря которому это ЧУДО впервые попало из медицинских магазинов на стихотворные порталы с намного бОльшим охватом. Ради людей!
"2 Пафосности" - её навалом, не спорю. Для сравнения: не меньший пафос в "Оде на день восшествия на престол" великого мастера слова - М.В.Ломоносова.
"3 Большого объема информации с малой сутью" - Как бы Вы отнеслись к "Оде на день восшествия на престол" Ломоносова и оде "Фелица" Державина?
ЗЫ. Вы написали: "Неужели Вы полагаете что "малые" произведения требуют меньшего "вложения"?"
Отвечу: Во-первых, смотря какие произведения. Лично я - мог бы написать их целый десяток (общий объем - тот же, как сейчас), но тогда пропала бы не только польза - пропал бы эффект от масштаба.
Комментарии, полученные автором Игорь Кондратьев