Не согласна, что желание неуловимое чувство, по моему человек должен отдавать себе отчет в своих желаниях, а иначе он просто робот, если не понимает, своих желаний.
Косинус, синус из области тригонометрии. Любопытно, вы, что имеете в виду, т.е. насколько глубоки познания автора. Если брать косинус-синус единичной окружности, то в начале координат это 0 и 1, "да" и "нет", вверху - плюс, внизу окружности - минус. Такая вот, на самом деле, незамысловатая математика волны.
Ну а соблазн, подозреваю, сладкий пирожок какой-нибудь.
Размер, интонация гуляет в эмоциональное прочтение. Мне импонирует такое выражение. Не люблю точные гипно-молитвенные размеры. Композиция целостная, продуманная. Центральная метафора вроде впечатляет, а подумать - в сонме разных желаний тонет опять желание испытать желанное. Но суть в том, что желание, как и любое другое чувство неуловимо, отчего никто в принципе и не в состоянии это сделать.
Лично переживаний и логики ЛГ не разделяю.
Ассоль, не стоит обращать внимания на комменты такого рода, они указывают лишь на проблемы с женщинами у комментатора.
Так словосочетание из русского языка "ЧЛЕНЫ предложения" ввело моего ученика с задержкой развития в восторг и неудержимое веселье... Он знал только про члены, которые в штанах.
Синус и косинус здесь просто в качестве противостояния, грубо говоря либо да, либо нет, и никакой любовный треугольник я не имела в виду. Я к тому и говорю, что видеть в этом треугольник, это уже узкий взгляд. Так то можно где угодно, все что хочешь увидеть.
Ну, честно говоря, ваше предпочтение, которое я изначально не применяла к своему стиху, и вызвало у меня недоумение, и поскольку я его со стихом не связала, то связала с переходом на личности)
Синус и косинус - есть отношение гипотенузы к катетам внутри треугольника. Лг в образе гипотенузы гадает в "дежурном соблазне" (любовный треугольник - дежурная для литературы тема) между двумя катетами (ухожорчиками), и не может определиться, поэтому либидо здесь очень даже в тему. Я не виноват, если автор сам не понимает свои строки и ограничен только своим прочтением, не подозревая о многогранности слова.
Каким образом моё, надо заметить, куда более интересное прочтение, отличное от вашего, говорит о моём переходе на личности, непонятно. Логики в этом утверждении нет, на мой взгляд.
В общем, ObyWAN, ты не понял совсем это стихотворение, вот что я могу сказать. Приплел сюда какое-то либидо, непонятно с чего)( вместо того, чтобы немножко раздвинуть границы восприятия этого стиха. Поэтому я и сочла это переходом на личности, потому что о либидо Лг здесь никакая речь не идет. Вот если бы я написала, "пред телесным соблазном гадаю" тогда можно было бы о нем говорить. А так соблазны бывают разные, вот сейчас например, людей почему-то тянет пойти пожарить шашлыки, что ими движет, или тоже либидо?
Комментарии, полученные автором Ассоль Фьюжен