У бомжа Николая тоже был потенциал. Ты зачем человеку эту лапшу сердобольную вешаешь на уши? Аватарка понравилась?) Ты же очевидные авторские огрехи не можешь не видеть. Или это у тя дух противоречия проснулся? И про прозайкин подход не лечи, "монополист" поэтический)

А зачем оно мне?

Да, вот СмолВас правильно дополнил,солидарна, чем носиться с поисками смысла, лучше жить тем что есть, и в итоге смысла будет больше)

Куда? - Вверх, вширь, вглубь) Зачем? - Ради развития. Цель: Превзойти себя.

Полагаю, что от стагнации сайт въедливость сенаторская не спасёт, поскольку кроме въедливости невнятной за ней ничего не стоит.)У автора явно есть потенциал и претензия на" своё лицо".Сенатор со своим прозайкиным подходом к поэзии угроза для оной)

Да много таких)) Ну не знаю, я сказала так, как сказала, но так как ты понял, можно понять,нормально) а можно и по другому, например так: что со смыслом, что без, все пройдет))

Вась, вот такими вот сердобольными намерениями и вымощена дорога в творческую стагнацию на сайте)

тс, не подсказывай)

Объясню за Ассоль, конкретную фразу.Жизнь всё равно пройдёт, наполнена она поиском смысла или не наполнена.Если она не наполнена осознанным поиском смысла жизни, всего скорей этот человек живёт наполненной жизнью, он не озабочен проблемами ковыряния в носу потому-что не лентяй, ни душевный ни физический;)

Я не встречал ещё таких дебилов, которые не подозревали бы, что когда-то умрут, вот и говорю. Но самое забавное, что, судя по вашему каменту, вы сказали в стихе одно, но имели ввиду другое, отсюда и диалог из пустого в порожнее) Что сказали: "Ну а жизнь все равно пройдет, Даже если без смысла жить." Что хотели сказать: "Ну, а жизнь можно и без смысла прожить" Я прав?)