Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Ассоль Фьюжен

Ну в наше время тоже поэты собираются в реале, на некоторых сайтах есть такие предложения) Вот насчет стадионов не слышала) Да хохмачи есть, конечно, но пиар, в принципе, вещь тоже полезная, а хохмачи им пользуются) А вот связано ли место в поэзии с количеством лайков, это вопрос, к тому же очень сложный.
Заменяем шаблонами мысли. Слово "вау" сменит радость и стон. Не модны, коль в отчизне зависли. Пол оставили свой? Моветон. Пьем без градусов пиво под тосты. Синтетических женщин берем. Потому за десяток репостов Мы убьем или даже умрем. С добром, Ольга
Поэзия в прошлом - это не только античная или серебряного века, но и совсем недавнее время (до появления интернета). Тогда авторы общались непосредственно друг с другом, со своими почитателями (реже - эпистолярно), как говорится - глаза в глаза. Между ними был непосредственный контакт. Это очень действенно для восприятия творчества и для самих авторов. Хороших поэтов приглашали на различные встречи, мероприятия. На встречу с ними народ на стадионы приходил тысячами. А теперь интернет. Я не отрицаю пользу от общения на литературных сайтах - это, если серьёзные, умные люди общаются. Но ведь никто не запретит безответственным, бесталанным (такие о себе противоположного мнения), амбициозным, а то и просто хохмачам не только публиковаться, но и всячески выпячиваться. Вот и получается, что интернет - рассадник эрзац-поэтов, которые только и знают о поэзии, о своём месте в поэзии по лайкам и репостам. Впрочем, такое можно сказать и о диванных политиках, и о всех прочих интернетовских "знатоках".
Ну у меня здесь какая-то ассоциация проходит с косами, может не очень внятная, вроде как косы или распущенные волосы средство привлечения внимания, или умоляют о внимании))) Ну а там кто как воспримет... Да это действительно болезнь поколения, и некоторые ее очень остро воспринимают. Может когда-нибудь это пройдет. Насчет обратной связи, с таким мнением можно согласиться, но это вообще наверное очень сложный вопрос, в нем множество всяких нюансов, подводных камней, и вообще много чего. Тем более, что репосты и лайки это, как показывает практика, далеко не всегда выражение любви, и не всегда их количество говорит о качестве того, под чем они стоят)) Но тем не менее на них многие ориентируются, и это тоже важный аспект для нынешнего времени. Причем ориентируются без разбора) Спасибо, Наташа!
"падают ниц" - устойчивое выражение, не уверена, что возможно так о косах. в остальном - интересное стихотворение, именно так и подменяется жизнь, чувство на сетевой суррогат. удивительно описано состояние девочки - ведь болезнь от недостатка лайков, как от нехватки любви, самая всамделишная. что касается обратной связи на стихи, картины и т.д - это только обратная связь. на самом деле, человек пишет, даже если это совсем никому не нужно. у него есть потребность выразиться, поэтому он пишет. если перестает писать, играть, рисовать - это маленькая смерть. это уже другой человек.
Конечно важно, а зачем оно может быть важно потом? А еще важно понимать хороши ли стихи? А вот как вы думаете, классикам в прошлом веке ставили бы лайки, если бы таковые были? И стали ли бы они (классики)довольствоваться их отсутствием, все отложив на потом? На мой взгляд настоящая поэзия это то, что нравится другим...
Хорошие стихи рано или поздно найдут своего читателя (или так уж важно, чтобы прямо вот здесь и сейчас?). На что ориентироваться? - Вопрос требует обширного ответа, ведь речь не просто о правилах стихосложения. В поэзии много направлений, можно ориентироваться на близких по духу классиков (не обязательно прошлых лет). А самое главное, настоящая поэзия - это исповедь. Да Вы об этом сами всё знаете.