Как вариант - перефразировать предложение или разбить его на два.
К этому предложению можно задать много разных "почему":
почему сон-травой? почему в апрельской тьме? почему навзничь только после просевшего снега?
Если это все отсылки на другое произведение, наверное, можно было бы их поместить в цикл или дать эпиграфом подсказку.
Может статься, что то, что читатель считает недостатком, выводилось автором специальным образом и имеет определенный смысл, как например, с сон-травой.
Я не призываю что-то менять, лишь обращаю внимание на то, что смог разглядеть, в надежде помочь а не обругать. :wink4:
Понравилось. Странно, но раньше я его не читал.
"И" здесь на мой взгляд не мешают, это такой связующий элемент, объединяющий, а значит, несущий некоторый оптимистический оттенок. Хотя, я придерживаюсь мнения Юли, что повторяющихся союзов избегать следует. Но бывают и исключения.
Похоже, что та весна, что за окном, не только мне напоминает осень :)
Понравилось. Но, признаюсь, не с первого прочтения.
Предложение про сон-траву кажется громоздким из-за "только", которое может выступать в значении "едва лишь" или в значении "всего лишь".
С уважением,
Не знаю что тут было, не успел прочитать, но реакция администрации по удалению произведения заслуживает уважения.
Почему же, скажите на милость, оскорбления звучащие из уст редакторов не удаляются? Да и сами редактора преспокойно существуют дальше? Неужели этим самым непонятным правилам их высказывания соответствуют? Одним можно, а другим нельзя?
Спасибо за внимание.
Интересная интерпретация. Предпосылки к таким выводам здесь есть. Но изначально они не вкладывались и не раскрывались. В большей степени здесь говорится о том, что и мы, и наши желания - тлен перед непостежимостью времени, а значит и Бога. Материя вторична, важно осознание себя.
Стихотворение состоит из вопросов, но иногда один правильно сформулированный вопрос может быть важнее сотни ответов. Я пытался :)
Комментарии автора Алпатов Алексей