А Вы думали, что для того, чтобы быть сенатором достаточно просто победить на выборах? Коль каждый из вас считает себя вправе судить о творчестве других, то и с вас будет особый спрос, фуфло в отчетах будет беспощадно мною высмеяно, но, правда, за интересный отчет я первый и похвалю :wink4: Добрый я, но справедливый.
Попинать сенаторов дело святое. И кроме меня сделать это похоже уже некому. Чем чаще их будут высмеивать, тем больше пользы от них будет. Тем более, что сенат с Бездарным во главе и не сенат вовсе, а так, цирк. Как говорил Задорнов, выбрали, потому что народ пошутил. Я ж и не критиковал еще, посмеялся над клоунами, и только. Вот когда будет за что критиковать, тогда и посмотрим.
С уважением, Алексей.
Алексей, здравствуйте. Прочёл Вашу "перетёрку" на страничке Сенаторов, и хотел, было, там ввязаться в свару, да воздержался. Не смею учить, наставлять, просто позвольте посоветовать: Мне кажется, что не стоит ни с кем (и даже с сенаторами) ссориться и вот по какой вполне прагматичной причине. Очень возможно, скорее всего так именно и есть, что и те, кто пишет на сайте, и те, кого именуют Сенаторами, не одинаково одарённые, не одинаково профессиональные, не одинаково мыслящие люди. Уровень "мастерства", литературной интуиции, вкусовые пристрастия, наконец, просто "слух на слово" не у каждого из нас абсолютный - это точно так. Состав Сенаторов, а главное коэффициэнт полезного их действия, при любом раскладе и при условии нашего общего неравнодушия к сайту, никогда не смогут удовлетворить всех и каждого. Это как данность. Иной она не будет. Так стоит ли копья метать? Это первое, возможно, не главное. Теперь о втором: Людей такой перепиской не переделать. Правда, ведь? Согласитесь - не переделать. А Вы пробуете это сделать, отвечаете на дерзости, взываете к чему-то.... Ведь это контрпродуктивно, поскольку заведомо не ведёт к результату. Мне кажется, что уместнее подобная перепалка читалась бы в окошках личной переписки с Вашими спорщиками. Дело в том, что такая "институция" как Сенат - сама по себе вещь полезная. И существо личных претензий к Сенаторам (допускаю, а в одном случае даже уверен, что очень обоснованных), вынесенное на страничку Сената, пользы сайту не приносит. Сенат не свят, конечно, и не неприкасаем, но сама по себе институция правильная, её расшатывать не стоит.
Приношу извинения, Лёша, если немного перебрал в этом послании, но по-честному хочется лучшего, правда. Спасибо за терпение.
С уважением и искренним пожеланием успехов, Валерий.
Алексей, а вот для дам-
Мила привычная мозолистая попа,
Она гарант надежности во тьме.
Она, как нежная и трепетная роза
На перепревшем распускаетя дерьме...
А что с тебя ? И мыла не наваришь!
-Чирик, чирик...- и вот уже другой
Четверостишьями всю комнату завалишь
И снова ночевать летишь к другой...
Валерий, нет узаконенных правил, есть просто инструмент, который называется стихосложением. В данном случае использован так называемый вольный стих.
Спасибо.
Мне абсолютно наплевать на узаконенные правильности стихосложения. Возможно, с точки зрения канонической правильности, не идеально. Не в этом дело. Мне очень, очень понравилось. Понравилось и тронуло практически до слёз.
Правильные мысли, правильные слова. Хотел поставить оценку, но не обнаружил достаточной цифры. Это не нуждается в оценках.
Комментарии, полученные автором Алпатов Алексей