Не вижу участников. И "желчью"- Что есть это? Мне 24 года- и у меня всё есть. А вот на вашем сайте- действительно одни клоны)

Не думаю, что настолько из разных. :smile3: Это обращение отдаёт очередью: "Эй, уважаемый! Вы здесь не стояли!" И добавила несколко слов о красоте.

"Вижу- НЕ УМЕЕТЕ" - да, не умею! Довольны? "НИ МУДРОСТИ, НИ РАЗУМА,НИ НОВОГО НИЧЕГО НЕТ У ВАС" - ну нету! Бог не дал! Рад за Вас, что Он вас всем этим одарил! Кстати, Он вас одарил в наибольшей мере желчью. Я это сначала понял из ваших перебранок с другими участниками сайта, удивлялся. Теперь вот испытал на себе ваш яд. Впечатляет.

Но вы же не Толстой "уважаемый"?:) А что есть критика по вашему? Назовём- это рецензия моя:) И зачем классиков трогать?:) А вы сами не умеете мыслить? И излагать по своему свои мысли? Со своей, лично нотой? Вижу- НЕ УМЕЕТЕ. А ведь( не молоды) скорее всего?:) НИ МУДРОСТИ, НИ РАЗУМА,НИ НОВОГО НИЧЕГО НЕТ У ВАС. "уважаемый":)

"обращение "уважаемая" - уже напрягает" Это меня удивляет, я-то считаю - это форма вежливого обращения. Впрочем, мы с Вами, видимо, из разных поколений, манера обращения теперь сильно упростилась.

Извините, уважаемая, но критики-то я и не вижу. Есть только утверждение - не справились (тут надо бы знак препинания?) "у вас изложение пережитого лично вами чувства". Естественно. Если даже такой ярокритический читатель (такое впечатление у меня сложилось от прочтения ваших отзывов в других темах), как Вы, увидел, что это не рифмоплётство без чувств, а изложение пережитого лично мною, то значит - стихотворение удалось. Лев Толстой так определил искусство: “Искусство - это передача чувств от человека к человеку...” Вот я и передавал СВОИ чувства. Вы их не восприняли? Так что ж, отвечу словами классика: “Мой дар убог, и голос мой не громок, Но я живу, и на земли мое Кому-нибудь любезно бытие:” Судя по некоторым отзывам, кому-нибудь любезно. Вам не любезно, что ж, на всех не угодишь, да я и не стремлюсь к этому. Критики, повторюсь, у вас нет, а конкретную критику,- указание на поэтические изъяны - я бы приветствовал.

Я ответила на Ваш комментарий к моему стихотворению. :smile3:

Это же не стихотворение, которое я ставлю на своей странице. Это - экспромт. Всплеск чувств. Строки. Я не считаю себя сторонником какого-то авангардизма и почти не знаю теории стихосложения. Меня порой ругают за отсутствие чёткого ритма. Правда, здесь я узнала, что подобные стихи называются тоническими. Но иногда получаются такие вот рваные, непоэтичные на Ваш взгляд, строки. Приходят. Да я и не особо обиделась. Кто только ни забегает на сайт, какие только комментарии ни доводилось читать. Одно скажу, обращение "уважаемая" - уже напрягает. В целом, я довольно лояльна к критике. Просто не думала, что вырвавшийся экспромт, над которым я даже и не собиралась работать, вдруг вызовет такое неприятие. :smile3: А surra - ник, известный только на этом сайте, как и я сама. С уважением, Светлана.

Уважаемая surra, вот Вы и обиделись. Я не могу знать под этим псевдонимом кто Вы и откуда (в первом отзыве даже обратился к Вам, как к мужчине), но у русских есть пословица: “на обиженных воду возят”. Да, я не углядел, если хотите - не почувствовал в этих строках поэтичности. Не стану их обсуждать, боюсь усилить Вашу обиду (странно, но обижаются только женщины, от мужчин я не видел обид даже на конкретные указания погрешностей). Я, например, очень внимательно отношусь к критике; интересно, как другие воспринимают мои стихи. Интересно, когда на одно и то же стихотворение приходят и похвальные и критические отзывы, если они содержательные (похвальные из одного - двух слов я за отзывы не считаю; это просто знак прочтения). Я посмотрел Ваши стихотворения, в одном написал отзыв,- прекрасный сонет “О красоте”. Успехов Вам и терпимости к мнениям читателей. Кстати, только что прочитал на этом сайте статью "О критике", советую прочитать, это здесь - http://www.my-works.org/report_425.html