Я чтоль хожу указываю? Я просто зашёл к вам и оценил ваши творения имхо. Одно похвалил другое покритиковал, всё аргументировано. Если вы не способны адекватно реагировать на критику своего произведения, я тут причём? Я покритиковал только ваш рассказ немножко а в итоге к чему это привело? Вы мне счас говорите что я низкий человек и тд. - Капец! Может все кто не в восторге от ваших творений - низкие люди?)))
Я же не спорю, что ничего из себя не представляю. Поэтому не хожу и не указываю другим, что хорошо и что плохо. Пока они сами не придут и с высоты своего коровьего полета мне не нагадят на странице. Больше с Вами разговаривать не хочу. Фсе. А уровень здесь низкий, а не низок. Низок тот, кто как Вы считате себя богом во всем и всезнающим. И счтитает , что может указывать другим на их место.
Сайт наз-ся "творчество ДЛЯ ВСЕХ" - для всех, тоесть не только для звёзд с неба как Вы)) Позволите посредственностям плестись тихонько где то у ног ваших? Не понимаете вы что меня задело? Правда не понимаете? Да то что человек не х особенного из себя не представляющий (как прозаик по крайней мере) смеет говорить что уровень видите ли здесь низок. Соответсвенно свой уровень то (и это самое смешное) он считает высоким. Я тут всегда даю пинка хорошего таким звездам. Не специально. Так уж выходит.
Значит идея удалась :). Я не была уверена. Мне похвала не нужна. И совершенством себя не считаю. А уровень здесь низкий. Низкий. Еще могу много раз повторить. Не за кем тянуться, кроме Коровенкова, Эвелины и еще одного автора, не помню как зовут, я ему сегодня рецензию написала. И вдохновения этот сайт не дает :(. К сожалению. Не понимаю, что Вас так задело? И почему Вы так восприняли, что я хочу уйти? Не знаю, может я на каком-то другом русском языке пишу. Неправильном. Лучше бы сказали, как удалить страницу. Или это тут невозможно? Администрации я уже написала, но пока не получила ответа.
Не знаю... Оскар Уайльд считает иначе, но да не суть! всякое бывает но в словах Уайльда мне видится логика: гениальные поэты и писатели жиувут в своих стихах и тпроизведениях тем самым упуская свою собственную реальную жизнь которой они мало занимаются. Они работают над героями а не над собой как интересной личностью вот мы с оскаром о чём
Под ложными идеями я имел ввиду идеи читателя о повествовании, сначала он думает одно (что герои - земляне) потом другое (что они пришельцы ) а потом третье (Клеопатра). Пнятно что это фантастика. Однако вам не мешало бы попроще относится к критике... и по благодарнее... вам что нужно чтоб вас расхваливали на все лады или правдивое мнение хотите услышать? Вы себя совершенством считаете (как писатель)?
Мне самой там неуютно в этом куске про коллегу, но пока не знаю как изменить. Писалось на конкурс, нужно было кратко, но вот в этом месте, на котрое Вы указали, не получилось. Если менять, нужно увеличивать размер абзаца. Может позже придумаю что-то.
Романтично, что тут скажешь... Сомневался при первом прочтении что это только её фантазии. При втором - убедился точно. Ещё эта строка заставляла несколько напрягать мозг " Когда ее коллега, преподавательница..." Может вообще убрать это "её коллега"? оставить просто преподавательница ну или ещё как нибудь по другому по проще передать ту суть что он препод музыки
Комментарии, полученные автором Аурелия Вольнова