«Сан Саныч! Дело не в конкретных словах, а в желании большинства авторов пройти легким путем. Ощущение тоски, одиночества….» Здесь мне крыть нечем, Нина! Действительно: «Я тоскую… я страдаю… » Как у Михаила Юрьевича: «А нам какое дело – страдал ты, или нет?» И совсем другое дело: «Мокрые деревья запечалились, Растерявши всю свою листву. И я, одинокий, жить отчаявшись, Как вино глотаю, горечь и тоску!» Но это не должно значить «табу» на какие-то слова, или мысли и выражения. Другое дело, что их никто применять не запрещал: просто, часто бывает, последователи стараются быть «святее папы римского». А это мне не только претит, но и бесит меня, хоть по природе я человек уравновешенный. Особенно меня взбесили формулы, по которым дельцы от поэзии рекомендуют оценивать стихотворения, и Поэзия Александра Сергеевича, по этой формуле, не вытянула на десятку: после разложения и переложения получила балл 6,5. Спасибо, хоть не двойку! Доживи он до нынешних времён, писать бы перестал! Поэтому в Ваших возражениях о применении, предложенного мной слова, что оно добавило лишний слог я ничего не понял. Почему «лишний», кому «лишний», и кто может доказать, что он лишний? По моим ощущениям, это слово придало бы стихотворной строке боевитость, (исходя из тематики). И даже улучшило бы ритмику строфы. И несколько бы оживило бы, придало бы динамики тексту. Конечно же, это субъективно, но почему «низзя»? Не мне ввязываться с вами в споры на эти темы: я не профессионал. Был бы какой-то багаж в моём багажнике, можно бы было ещё выступать. Выступали люди, имея что-то из такого багажа у себя, но традиционалисты, заручившись поддержкой чиновничества, их, просто, удушили. Все наши резоны и каноны для мировой поэзии ничего не значили и не значат! Я не говорю о том, что всё прошлое нужно собрать и выкинуть. Ни в коем случае! Нужно не душить, как мы привыкли, инакомыслие! Ну что ж – посмейтесь над моими «глубокомысленными» сентенциями, но эти сентенции не только мои. Интересно: а в вашей среде таковые споры не возникали? СанСаныч