Слышь герла...
Слышь герла – ты обалденная тёлка,
захотелось мне до спазма яичек
многократно, с чувством, мерой, и толком,
дыры все твои собою напичкать.
Да! я прост и примитивен как гиря,
не какой-то там очкарь легковесный,
что скорей произведёт харакири
чем в желаниях признается честных.
Он подарит тебе красные розы
и сонетик пробубнит из тетрадки:
заикаясь, встав в картинную позу,
про любовь начнёт брехать, мальчик сладкий.
Я не буду про любовь заикаться,
не бросаюсь понапрасну словами.
Вот останешься со мной, может статься,
что любовь накроет нас как цунами.
Гы!
Ю.В.
ср, 04/05/2005 - 05:19
оно самое ГЫ и есть :)
Александр Кравченко
чт, 05/05/2005 - 02:28
Лидия М.
чт, 05/05/2005 - 17:48
Да, Лидия, да...
Я Вас не знаю, но вы безумно правы...
АвариЯ
чт, 05/05/2005 - 17:59
не дай мне Бог быть "безумно правым", уж лучше нормально в центре.
И что же конкретно Вас возмущает?
Александр Кравченко
чт, 05/05/2005 - 18:20
Раз уж разгорелась такая дискуссия...
Стихотворение-то,на мой взгляд,выныривает из под "ниже пояса".
Листиков
чт, 05/05/2005 - 18:07
можно подумать, что "ниже пояса" - это всегда плохо :)
Я вот считаю, что ниже пояса находится куча интересных и ползых вещей.
Александр Кравченко
чт, 05/05/2005 - 18:29
Так оно и есть.Не уверен насчет кучи,но две-три - точно.
Листиков
чт, 05/05/2005 - 18:30
вот например коленки, ну чем не достойный предметы изучения, хоть и находится ниже пояса. :)
Александр Кравченко
чт, 05/05/2005 - 18:42
Перечитал свой отзыв - немного двусмысленно.Уточняю:ударение на слове "выныривает"
Листиков
чт, 05/05/2005 - 18:29
лирика? как это вообще попало в раздел лирики?
Шереметьева Лиза
чт, 05/05/2005 - 21:14
это риторический вопрос или вас всерьёз интересуют ответы на вопросы типа:
Есть ли жизнь на Марсе?
Как произведения попадают в раздел "лирика"?
Почему этот стишок лиричен?
А вот у меня к вам вопрос тоже есть.
Что именно вас раздражает в этом стихотворении?
Попробуйте ответить на него, будет вам от этого польза. :)
Александр Кравченко
чт, 05/05/2005 - 21:32
меня раздражает отношение к женщине как к дыре
здесь лг как раз хает ту самую лирику о которой мы с вами говорим пытаясь заменить ее сэксом
лучшее место для этого стихотворения в рубрике сатира - это показало бы что автор понимает разницу между лирикой и траханьем
но коль это по кочкам занеслось в раздел лирики то оценка самая что ни на есть честная и обижаться тут не стоит
Шереметьева Лиза
чт, 05/05/2005 - 21:39
:biggrin2:
Да, по вашему выходит что "красные розы" - это лирика, а секс это исключительно сатира и юмор?
А если вас раздражет то как лир.гер относится к женщинам, так вы это ему передайте.
Я же свято верю, что даже такой нахал и грубиян как он имеет право голоса в литературе.
Александр Кравченко
чт, 05/05/2005 - 22:09
лирика - это чувственные отношения а сэкс - половые
если у вашего лг это в голове имеет равнозначное значение то надеюсь вы заметите разницу
а так как выбор категории остается всегда за автором а не за лг то надо понимать вы с ним разделяете точку зрения и все написанное - написано серьезно т.е. отображает в первую очередь мысли и чувства автора
я по доброте душевной не отождествляла лг и автора поэтому и предположила что вы относитесь к мнению своего героя с некоторой долей иронии и именно поэтому предложила для данного произведения рубрику сатира а не вовсе по той причине какую предполагаете вы
и ничей голос я не затыкала если и поставила по вашему мнению заниженную оценку то достаточно подробно объяснила свое мнение
вы же сами в общих вопросах просили мотиваций
я же догадываюсь о мотивах побудивших написать это стихотворение
весна :wink4:
Шереметьева Лиза
чт, 05/05/2005 - 22:43
у автора этого стихотворения много разных лир. героев и ко всем он относится с пониманием. А лирика и чувства бывают разными.
Александр Кравченко
чт, 05/05/2005 - 23:10
ну наконец-то мы нашли понимание )))
Шереметьева Лиза
чт, 05/05/2005 - 23:14
ну понеслась она по кочкам :wink4:
Александр Кравченко
чт, 05/05/2005 - 21:24
затейливо пишете :smiley3:
ПТИЦ@ Bat
пт, 13/05/2005 - 07:12
да я вот такой затейник :)
Александр Кравченко
сб, 14/05/2005 - 23:49
Ну и Саша, ох да Саш!
В краску всех и эпатаж
враз стихом своим вогнал,
не поэзия - завал...
Саш, про беззастенчивое признание в хотении и эпиграф лень повторяться, все-таки еще раз посмотрела, не-а... не ложится у меня эпиграф к стиху, хоть чего :(
А народ дразнить не возбраняется :)
Джейка
пн, 23/05/2005 - 20:13
"А народ дразнить не возбраняется" хороший у нас сенатор, добрый :)
Александр Кравченко
вс, 29/05/2005 - 03:47
АЛЕКСАНДР!НЕ МУЧЬТЕ ГИРИ НИЖЕ ПОЯСА!!!
Я РАДА МОИМ ГИРЯМ ВЫШЕ ПОЯСА!!!
Olala
ср, 12/07/2006 - 18:38
Эпатировать публику вам удалось.
Что касается самого стихотворения, то чувства самца выражены точно. Правильно использована лексика животного желающего покрыть, как можно больше самок.
Страдает ритм стихотворения, нет четкости. Строки тяжеловесны, в них отсутствует легкость, которая требуется для данного выражения чувств и мыслей.
Что касается этичности стихотворения… Если честно, то ничего оскорбляющего я здесь для женщин не увидела. Масса мужчин, ой простите самцов, так мыслит. Примитивно и усреднено. Ничего нового вы не открыли.
Оценку ставить не буду. Мне не нравиться примитивное мышление. А оценить только рифмовку слов не считаю возможным.
Фани Риц
ср, 12/07/2006 - 22:57