/Из «Записных книжек энергетика шахты»/ «Последние рацпредложения товарища Нюренберга (назвал я фамилию верно?), считаю, что нет сомнения и чрезвычайно уместны, и найдут применение. Поэтому наше мнение: рекомендовать для внедрения на всех рудниках Министерства. Они уменьшат простои всех клетьевых подъёмов. Мы подсчитали подробно: их внедрение стоит, в буквальном смысле, гроши, а выигрыш миллионы»… Какой замминистра хороший! Ему я в душе поклоны бью за такую оценку, а мог наложить ведь «вето». …Но как разыграл сценку референт техсовета! Вчерашний студент-заочник, проныра и душка – Славик, мой недавний помощник протекцию мне составил. Но как бы не было дело, решение техсовета написано, и полетело оно как ЦУ по свету. Вывод радостью полон и лучше любой валерьянки. И есть чудеснейший повод для бесшабашной пьянки. Но почему без протекций хорошее рацпредложение может пойти по инерции на вечное погребение?! Я плюну на жизнь несуразную, в которой ни грамма нет логики, сменю её на наробразную и стану рабом педагогики*. Примечание: Написано в конце 1968 г. после техсовета в Министерстве чёрной металлургии Украины, где обсуж- дались два моих крупных рацпредложения о полуавтома- тическом поиске повреждения цепи предохранительного тормоза клетьевой подъёмной установки и автоматичес- кого повторного включения фидера постоянного тока штрековых подстанций без обслуживающего персонала. * Мне уже поступило предложение от руководителей Тер- новского р-на Кривого Рога создать и возглавить район- ную Станцию юных техников