Вкус серебра
Он опять задремал в тени Бога,
Так ему улыбнулась судьба,
В предвкушенье земного итога,
Что так близко, как шорох сверчка.
Но ему по плечу эта ноша,
Келью счастьем осветит свеча,
На костре полуночного ложа,
Его чаша испита до дна…
Осторожно кидай в него камни,
Очень близко к Иуде Иисус,
Он лицо закрывая руками,
Серебра вспоминает искус…
Пол,философия на высоте...Иисус -серебренный кубок- тело.кровь...:))
Grecija
ср, 11/04/2012 - 21:32
Пол Вегман
ср, 11/04/2012 - 21:34
Сложная тема, но стих достойный! Спасибо! С теплом, Мари
Merrisa
ср, 11/04/2012 - 21:54
Пол Вегман
чт, 12/04/2012 - 22:09
Леонид Кривобоков
ср, 11/04/2012 - 22:20
Пол Вегман
чт, 12/04/2012 - 22:18
В связи с неаккуратностью в языке, не очень понятно, о КОМ речь - Иуде или Иисусе. И кто лицо закрывает - тоже вопрос.
И ещё. Серебро и сребреники - очень зыбкая аналогия. Ведь с серебром у нас связано самое чистое - и нательный крест как правило, из серебра (золото в основном для показа своей состоятельности), в храмах серебряная утварь. Если бы серебро ассоциировалось с грехом Иуды, навряд ли святая церковь допустила бы присутствие серебра в храме.
А теперь - от начала. Кому и в чём "УЛЫБНУЛАСЬ СУДЬБА"? Один был распят, другой повесился...
"Сверчок" здесь - совершенно ничем не обоснован - если для рифмы, то она слабая.
Какое такое "счастье"? Быть распятым (если это об Иисусе), или предать (если об Иуде)?
Если намёк на моление о чаше, то какой "костёр ложа"? Иисус как раз не спал всю ночь.
:angelsmiley:
М...да-а-а-а. В разнобой попадаю. Все хвалят . За тему. Ну а если тему не удалось раскрыть?
Думаю, что теперь Вы будете обижаться или негодовать... Простите, Пол, но истина со времён Платона была дороже друга.
С уважением Нина.
ninizm
ср, 11/04/2012 - 23:07
Нина! Негодовать? Обижаться? Высокого Вы мнения обо мне даже не подумаю... В одном точно соглашусь, если Вы не поняли, то я действительно не смог раскрыть тему (по крайней мере для Вас).(((
Иуда не мог быть предателем по своей воле. Он был учеником Христа, как и другие, которых Иисус ВЫБРАЛ, чтобы научить их тому, что мог делать он, а значит сможет и любой другой человек, рожденный по образу и подобию. Но Иисус должен был пройти добровольно им выбранный путь, где впереди был крест. И его должны по сценарию предать. И он выбрал Иуду, и между ними была договоренность, Иуда понимал как будут к нему относится и выбрал все осозновая свой терновый венец... Это все описывается в 5-ом Евангелии. И это похоже на чистую правду.
Пол Вегман
чт, 12/04/2012 - 22:17
Такую теорию я слышала - Леонид Андреев тоже писал... и что он хотел доказать всем, что Иисус НЕ умрёт, что он живой и неуязвимый Бог...
Однако... Ну почему же повесился, если всё было ПО ПЛАНУ?
Наверное, правы отцы церкви, что богоискательство есть грех. Трактовать по-любому... Я сомневаюсь, что это правильно.
Но дело не только в этом - литературно ТА ЖЕ невнятица, потому и предмет спора размыт.
ninizm
пт, 13/04/2012 - 00:01
Пол Вегман
пт, 13/04/2012 - 10:56
По моему в этом творении претензия на многозначительность обернулась содержанием ни о чём. :wink:
СмолВас
чт, 12/04/2012 - 19:52
Пол Вегман
чт, 12/04/2012 - 22:20
Evelina
чт, 12/04/2012 - 22:31
Пол Вегман
чт, 12/04/2012 - 22:33