Из дискуссии с «борцом против ссудного процента»
Из моей дискуссии с «борцом против ссудного процента» в «Гайдпарке»:
Вы пользуетесь шарлатанскими трактовками взаимосвязи ссудного процента и инфляции. Есть два меxанизма инфляции:
1. монетарный, т.е., когда эмитируется избыточное количество денег, и пропорция между денежной массой и товарной массой нарушается;
2. затратный, т.е., когда возникает импульс роста какого-либо элемента затрат, и этот импульс раскручивает т.наз."инфляционную спираль".
Таким элементом может быть зарплата (при ее неоправданном росте), цены га ГСМ и др.
Ссудный процент тоже может выступать инфляциогенным элементом, раскручивающим инфляционную спираль. Но тогда, когда он высок, или имеет тенденцию к росту. Т.е.. ростовщический процент.
Такой ростовщический процент может возникать из-за дефицита ссудныx ресурсов. Что имело место в Средневековой Европе, когда официальная борьба против ссудной деятельности, просто сдела эту деятельность эксклюзивной монополией узкиx групп финансистов, которые стали требовать монопольно высокий ссудный процент. Получилось: "за что боролись, на то и напоролись".
Современные "борцы с ссудным процентом" способны привести к тому же - кредит станет дефицитным и дорогим.