КРИТИКУ
Не «мысли» и «идеи», а - «слова»…
Язык мой - враг твой!.. Друг твой - голова!
Гиперболы, эмфазы и литоты, -
Из них такое можно сделать… Что ты!..
Что б правильно поэта понимать,
Весь том необходимо прочитать.
Тебе ж достаточно одной лишь строчки...
И, "начихать" на эти заморочки!..
не оцениваю эмоции, потому что у всех свои аналогичные имеются. когда природа радует без причины, нечего эхом отзываться.
творчество по сути заменяет наркотики. я думаю так, если забирает в текст, впечатляет восторженно без мысли - женский взгляд на вещи, то это неплохо, если выдерживает взгляд критика по смыслу повествования и не теряет образного выражения - талантливо.
познавать личность автора, чтобы понять его эмоционально-ассоциативный ряд по словам - бред. слова для всех имеют один-десять известных смыслов. скорее изучают культурный пласт, в котором жил поэт. а мы здесь все в одном временном периоде находимся;-)
ИксДэмаль Димамонд
ср, 15/02/2012 - 10:17
я немного не "врубенштейн" - кого Вы и в чём убеждаете?..:))))
но, за прочтение и отклик СПАСиБО
Добра Вам и Света
Лыва
ср, 15/02/2012 - 10:27
потому что не убеждаю, а демонстрирую, оставляя право выбора от бога/природы/богов/неверия за личностью;-)
ИксДэмаль Димамонд
ср, 15/02/2012 - 10:35
другими словами, критик видит ситуацию со стороны и себя в ней, не теряя проникновенности удовольствия/интереса, некритика ведет юзом и не редко доводит до аварии;-)
ИксДэмаль Димамонд
ср, 15/02/2012 - 11:12
у Вас есть замечательная способность: ставить себя на место персонажа и дальше развивать его жизненые тенденции, согласуясь с собственными фантазиями:)))
Лыва
ср, 15/02/2012 - 11:15
эти фантазии происходят из авторского творчества - стиш, комментарии. бывает, грешен, но чаще автор где-то в другом месте, обиженный пургу несет;-)
ИксДэмаль Димамонд
ср, 15/02/2012 - 11:22
Лыва
ср, 15/02/2012 - 12:05
одновременно же все хотят, чтобы и радовало истерично феерически в оргазме, бесконтрольно т.е. и обоснованно, морально-устойчиво напр. вопрос в том, насколько глубоко вы можете погрузиться, как далеко зайти в своих фантазиях, оставаясь собой или как явно абстрагироваться в рамках предложенной абстракции. написать о сумасшествии, дать возможность читателю спятить на денек, другой - тоже творчество;-)
ИксДэмаль Димамонд
ср, 15/02/2012 - 12:12
Магию называют Искусством...
можно дать, а он не возьмёт... сделай так, что бы ему захотелось и он не мог оторваться:)))
Лыва
ср, 15/02/2012 - 12:34
не мог оторваться судить человеко-автора, т.е себя? спасибо, мне это не нужно, я и так знаю какие мы все замечательные люди;-)
ИксДэмаль Димамонд
ср, 15/02/2012 - 12:45
Лыва
чт, 16/02/2012 - 06:44
Мне кажется мало дружбы с головой даже при хорошем знакомстве с творчеством, нужно ещё "нечто"...
СмолВас
ср, 15/02/2012 - 11:05
ИксДэмаль Димамонд
ср, 15/02/2012 - 11:07
Лыва
ср, 15/02/2012 - 11:19
Талант человечности,умение сказать неприятные вещи для автора не посеяв сорные зерна в душе..мне кажется.
СмолВас
ср, 15/02/2012 - 11:32
Лыва
ср, 15/02/2012 - 11:37
ограниченность. таланта у человечности нет, с ней все очевидно и просто. люди, кот-ым нужно учиться быть людьми - нонсенс, это - сволочи и дураки. неужели трудно понять, боль и радость другого ничем не отличается от своей?
сама мысль оценивать чью-то, так сказать "душу" говорит о собственной подлости;-)
ИксДэмаль Димамонд
ср, 15/02/2012 - 11:58
Лыва
ср, 15/02/2012 - 12:10
исходя из мнения людей называю мнения, а не людей. мнение легко поменять и противоречия не будет, можно принять как одно из возможных и будет куча мнений в довесок, т.е. появится некий интерес, вместо безынтересного взаимосогласия или противоречия навешивать друг на друга ярлыки - дурак, подлец, шизо...;-)
ИксДэмаль Димамонд
ср, 15/02/2012 - 12:17
А по мне так человечность наиглавнейший талант в пределах заповедей, хотя это можно считать и ограниченностью,как и ограниченность конфуцианства... :wink:
СмолВас
ср, 15/02/2012 - 18:51
Лыва
чт, 16/02/2012 - 06:40
человек, в парадигму кот-ого не вписывается ничего кроме человечности - в жизни - человек, в творчестве - с точки зрения человека, трус, творчества - животное в клетке.
во-первых, в дуалистике не может не быть нечеловечности, ради факта существования человечности, т.е. автор вынужден писать о злодеях также ярко, чтобы показать Человека с его человечностью. во-вторых, творчество выносит из дуализма ради доказательства свободы сознания, т.е. души, "наступая на горло" Человека в его уютном пространстве человечности. если бы во мне напр. кишело милосердие и разъедало мой разум, я пошел бы служить богу или к монахам куда-нить, но уж точно не придумывал всякие прекрасные ужасы и комедии для поражения воображения, а не сеяния идеологии Человечности во спасение Человека.
откуда вообще это заблуждение о таланте в пределах заповедей взялось? вы же как свидетели иеговы с идиотскими улыбками:-) при коммунизме была понятная цензура? чего хочет рынок, тоже всем понятно? а этот талант вдруг из какой дыры вылез не понятно. остается озаботиться печально,- люди настолько несчастные, что думать ни о чем больше не могут, как о том, чтобы другие заметили это и поддержали хоть словом добрым. страшно жытъ;-)
ИксДэмаль Димамонд
чт, 16/02/2012 - 11:43
ИксДэмаль Димамонд
чт, 16/02/2012 - 12:33
Лыва, спасибо за доставленное мне удовольствие от прочтения сегодня Ваших произведений.
С наилучшими пожеланиями, св.
swetlaja
ср, 15/02/2012 - 11:18
Лыва
ср, 15/02/2012 - 12:18
муха
ср, 15/02/2012 - 22:32
Лыва
чт, 16/02/2012 - 06:48
Фанатизм дело опасное... И для критика тоже. С теплом, Мари
Merrisa
чт, 16/02/2012 - 08:36
Лыва
чт, 16/02/2012 - 08:52
"Язык твой - враг твой. Друг твой - голова" Особенно понравилось. И вообще всё стихотворение по делу.
ninizm
пт, 17/02/2012 - 19:08
Лыва
сб, 18/02/2012 - 20:10