мимо
ускользаешь, проносишься мимо,
оставляя расплывчатый шлейф.
без тебя просто невыносимо...
но ты светишь вдали, не согрев,
и струятся изящные пальцы
растворяясь в чужих волосах...
здравый смысл тычет в бок: "просыпайся",
но не выйти из липкого сна.
ты живёшь во мне жизнью отдельной
недоступна, бесстыдно вольна...
не дождаться от марта капели -
холодна будет эта весна...
[Гарантированное прочтение]
1. "... светишь вдали, не согрев"
Глагол и деепричастие ("светишь" и "согрев") обычно в одном времени.
"светишь, не согревая" или "осветил(а), не согркев".
2. "струятся изящные пальцы".
Интересная метафора. Только неясно, пальы чего: весны, здравого смысла.
Точнее выражовыввайтесь.
3. "здравый смысл тычет в бок - просыпайся". Недурно.
Серж Вальдемарский
вт, 05/04/2005 - 13:48
Спасибо за замечания - отвечаю по пунктам:
1. Обычно - да! Но никакие нормы языка не нарушены! Просто опущено то, что героиня удалилась и там светит, не успев согреть вблизи! При известной работе ума читателя ситуация вполне чёткая! Другое дело, что читателю может это не понравится, что является его полным-законным правом! :-)
2. Всё просто - речь идёт о пальцах героини! Они тонкие, изящные, зарываясь в волосы напоминают струйки! :-)
С уважением,
Женя
Jec
вт, 05/04/2005 - 15:19
Елена Кабардина
чт, 07/04/2005 - 11:05
Угу... Струятся... :eyesroll:
Jec
чт, 07/04/2005 - 11:25