В общем-то, я отдаю себе отчет, что любая цель, с другой стороны, должна быть средством, послужить чему-то. Поэтому, заявленные "самоцели" - для меня относительны. Да, природа языка подразумевает коммуникативность на основе общности. Коммуникация -- оставление следа в сознании слушателя (да и говорящего), передача опыта сознания другому. Но отпечаток может оставить лишь выделенное восприятием из общей информационной массы созвучное сознанию чтеца зерно, скажем так. То есть то, что читатель увидел (субъективно) как отличное от общего потока, вызывающего равнодушие. И здесь срабатывает механизм передачи на основе ОБЩНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО состояния сознания, эмпатия иначе. Да, чистый индивидуализм ведет к тотальной войне против всех (и всех против одного), а тотальный коллективизм ведёт к обесцениванию и как следствие угасанию личного сознания. Значит, поиск балланса. Но общей меры равновесия (для всех)-- нет, я думаю. В конце-концов, если творчество не интересно самому создателю, то какой смысл... Оно,конечно, может и не задевать кроме него никого, но...в любом случае новизна (непохожесть на прежнее) - залог интереса. Можно конечно во всём высмотеть эгоизм...Ну признайтесь, Лиза, Вы же не хотите сами быть серой штамповкой? Мы все созданы хоть в чем - то, да отличны от друг друга. Это дает нужность, потребность в конкретном человеке, если его любишь...его незаменяемось. Это куклу или робота можно заменить. Винтик единой механической системы. Да, думаю, Вы и сами прекрасно понимаете... С уважением.