о времени | Творчество для всех

akimov сб, 23/04/2011 - 12:25 Выберите раздел

о времени

Думы о Времени "Прошлое вспоминать, - как найденное на помойке жрать!" Как нравится Вам подобное изречение, прозвучавшее в программе Малахова "Пусть говорят"? – (Прямо-таки, – новое научное течение!) Мне кажется, что время - время-от времени растягивается и сжимается! Но, - как так получается, если - то, что хочешь чтобы длилось подольше, (например, счастье) - быстро кончается, и - наоборот, - приснившийся однажды кошмар, - без конца продолжается?… Счастье, это когда ты - в ладу с самим собой, и можешь выиграть в схватке за это, не один решающий бой, если в душе не бушует ненастье, солнечно в ней и тепло, и тебе хорошо рядом с ней, а ей -с тобой! Когда в битве за правое дело, склоняет главу и сгибает колени – непобедимый противник твой! (Как видите, это - не только, покой!…) И в России в Калуге, и в Старом Свете, и в Йемене, - всё на свете (кроме вина) портится от времени, кто мне ответит: - чья в этом заслуга и чья здесь вина? Когда в юности нашей ушедшей, старые люди нас убеждали, что век человеческий, - это такая малость, - - мы над словами их, помнится потешались (Но со временем, в их правоте, на собственной стареющей шкуре, с удивленьем-прискорбием убеждались…)

Не рекомендовал бы никому смотреть подобные ток шоу, пусть они там говорят. Скорее не время сжимается и растягивается а вы. Что такое время? Кто-нить может внятно сказать? Нет? Это вам не кажется подозрительным?

ObyWAN сб, 23/04/2011 - 12:47

я могу сказать. все зависит от конкретной ситуации. например, время химической реакции зависит от скорости взаимодействия конкретных частиц, объема, кол-ва и т.п. для философского определения также, в каждом конкретном течении можно дать определение. а вот универсального, доступно-понятного для всех - такого времени нет:-/

ИксДэмаль Димамонд сб, 23/04/2011 - 13:02

ну да, надеть на голову ведро и стоять под звездами. Вот только под таким вот ведром оно и может существовать

ObyWAN сб, 23/04/2011 - 13:11

зачем? напр. в ток-шоу ведущий имел в виду то, что человек живет проблемами своего прошлого, и замечательным своим определением времени к месту оказал врачебный эффект на достоинство пациента. а кому нужно в данном случае твое желание знать про четвертое измерение и дальше?:-/

ИксДэмаль Димамонд сб, 23/04/2011 - 13:59

зачем? Хм...Зачем страус голову в песок прячет? Очевидно чтобы чувствовать себя в безопасности. Так и с метафорическим ведром этим, перед вами всегда все тот же понятный участок жести, который вы сами для себя создали. Не важно какое ведро: железное, пластиковое, пространство, время, религия, философия, эго... Суть в том что за всем этим звезд не разглядеть. Вы просто забились в темный угол, взяли кусочек того что не имеет размера, абсурдно конечный участок бесконечности и оттуда смотрите в угол с интересом изучая окурки на полу. Все это конечно весьма занятно:окурки презервативы шприцы и розы,не спорю, но помнит ли кто-нибудь что все это шутка? Если бы помнили не было бы ни насилия ни ненависти. На шутку обижается лишь тот кто не имеет чувства юмора.

ObyWAN сб, 23/04/2011 - 20:52

обиван, наверное, ты не дурак. но свобода человеческого сознания не в том, чтобы всегда видеть абсурдную пустоту и помнить о непостижимом космосе с темной энергией и черными дырами, иметь в виду в момент ложно-словесно-поносного озарения, что иллюзорную материю пронзает множество недоступных ни взору, ни мысли измерений... свобода - это лишь способность разглядеть именно участок и идти дальше, желательно творчески, с поэзией и улыбкой. для этого есть конкретика, где, обыкновенно, заблуждающийся автор с широко-закрытыми глазами грешит как логическими, так и эмоционально-зависимыми сентенциями. у тебя в этой попытке выдернуть осознание в некий абсолют не будет приведения ни к чему вообще, потому что мир, фантазия, поэзия всегда больше. вот, чья это, очевидно, паранойя, диагнозом описанная выше?;-)

ИксДэмаль Димамонд вс, 24/04/2011 - 09:06

Паранойя слишком серьезное дело. Абсурдна не пустота, ее просто нет. Абсурдность в том, что существует и не существует одновременно, то есть частность, что то выдернутое из целого. Это ум. Время и пространство, бог, ад и рай - это абсурдно. Ум всегда абсурден и парадоксален. Конечный кусок бесконечности, в данном случае времени, будь то секунда, год, жизнь не могут быть конечными, любой "кусок" бесконечного тоже бесконечен. Даже мгновение стремящееся к нулю,достигает бесконечности, потому что стремление это вечно. Вот вы сами и говорите "творчески, с поэзией и улыбкой"-так играть может лишь тот кто знает что это игра. Вы играете в карты к примеру, вам очень интересно, ибо кое что вы поставили,присутствуют эмоции ваш интерес вы полностью погружены в игру, однако в контексте вы помните что это игра, что нет ни тузов ни королей -вот что я имею в виду когда говорю "если бы кто-то помнил что все это шутка". Отталкиваться от начала, от целого, зная что это игра, смотреть из небытия, а не из того что вы что то проиграть можете. Вот отсюда все и берет свое начало,и черные дыры и темная материя и свобода в том числе и творчество. Играть можно только зная что это игра, иначе вы не расслабитесь и игры не выйдет. Игроки придумали правила игры: мораль, этика, приличия.С правилами интереснее. Если вы их не соблюдаете, с вами никто не станет играть. Надуются и скажут "Я так больше не играю". В нашем случае забанят просто)) А в игре побольше могут и закрыть надолго или вообще грохнуть. В крупной игре ее правила назвали уголовным кодексом. Вон один кретин сжег коран публично, на другом конце планеты, тысячи таких же кретинов подняли бунт возмущения. Я о чем говорю? Помнили бы они что все это шутка, не было бы столько бессмысленных жертв. Играй да не переигрывай! Вот поди и скажи им что Аллах лишь шутка, порвут ведь на части. Люди то серьезные.

ObyWAN вс, 24/04/2011 - 15:19

если бы я пытался насильно установить с автором/критиком психологический контакт для счастья, я бы просил его не молчать, перефразировать то, что я говорю, чтобы знать, что он меня понимает. это так. однако, выше имеется творчество, кот-ое заслуживает того, что получает, не больше. вот, учись видеть, а не учить:-/

ИксДэмаль Димамонд вс, 24/04/2011 - 17:34

Да, вот видите сколь много оно благодаря нам с вами получило. Учу тому что вижу и "уча" сам учусь видеть. Если конечно говорить что думаешь значит учить. Бред это все давайте завязывать уже.

ObyWAN вс, 24/04/2011 - 18:20

оно, как автор, скорее всего не получило ни-че-го. я вот ничего не думаю, когда вижу то, что вижу:-/

ИксДэмаль Димамонд вс, 24/04/2011 - 19:20

Судя по тому что "оно"))до сих пор не проронило и словечка, возможно вы и правы. Однако же как вы запели "ничего не думаю, когда вижу то, что вижу"))) Помните как то про конфету рассуждали...

ObyWAN вс, 24/04/2011 - 21:33

никто не думает, когда видит то, что видит. мысль здесь свободный полет ассоциаций, а эмоции по поводу создают видимость думания в потерянном состоянии - женская логика. про конфету не помню. однако, уверен, как и во всех подобных инсинуациях - там речь шла о другом:-/

ИксДэмаль Димамонд пн, 25/04/2011 - 06:59

ладно, проехали

ObyWAN пн, 25/04/2011 - 18:54