Где-то нервничает птица...
Где-то нервничает птица,
причитает на закат,
предо мною листья-лица
опадают в тёмный сад,
лица-листья ветер вертит…
Словно дверца, пополам,
всхлипнув, трескается сердце:
мол, не с тем, не так, не там…
Отражалась на зелёном,
бликовала в голубом,
вдоль дороги липы-клёны
воспаряли в золотом.
Предосенняя витражность –
зазеркальем на окне…
Кто-то нужный, кто-то важный
распевал меня во мне,
тронул струны и оставил,
и уехал в старый дом, -
я закрыла зимний ставень
на моём окне слепом.
Кто-то важный, нужный кто-то,
зазеркальный старожил,
отыграл меня по нотам
и мелодию забыл…
И тебе, душа, отныне
только этот вечный сад,
где на ветках берегиньи
заговоры шелестят,
и тебе для сердца – спица,
и никто не виноват,
просто нервничает птица,
причитает на закат.
http://www.youtube.com/user/ekonusova#p/c/F24DE4C65324818F/21/ZfEnehqzp…
http://zov-nimf.ucoz.ru/news/pesni_zolotogo_fonda/2010-09-16-121
(Гомеровская премия конкурса "Зов Нимфея 2010)
Когда стихи безукоризненны - нечего писать...Когда же есть огрехи, неясности от незнания языка, то есть о чём говорить, к чему взывать. А тут... автор сам знает о своих достоинствах.
Имею радость от прочтения - вот такое корявое резюме.
Спасибо! Нина.
ninizm
пт, 12/08/2011 - 01:59
Елена Кабардина
пт, 12/08/2011 - 02:50
Спасибо,Лена! Что и говорить?
Сразу чувствуется зрелый поэт...
Мне понравилось стихо.Как говорят:легло на душу. :wink4: :rosebul: :rosebul: :rosebul:
Matias
пн, 22/08/2011 - 23:07
Елена Кабардина
вт, 23/08/2011 - 22:25
просто нерв
не чает птица
всё стерев
возобновится
Vilkomir
пн, 22/08/2011 - 23:12
Елена Кабардина
вт, 23/08/2011 - 22:24
Просто нерв не чает птица всё стерев возобновится
так понятнее? можно ещё разбросать знаки препинания
Вам спасибо.
Vilkomir
ср, 24/08/2011 - 00:11
просто без знаков препинания некоторые вещи сложно воспринять правильно
"казнить нельзя помиловать")
Ещё раз спасибо!
Елена Кабардина
ср, 24/08/2011 - 00:37
позвольте Вам задать вопрос: разве может быть правильный текст без знаков воспринят неправильно?
Vilkomir
ср, 24/08/2011 - 01:13
Может. Я же Вам привела классический пример разночтения:
"казнить нельзя помиловать"
Один прочитает "Казнить. Нельзя помиловать" или "Казнить, нельзя помиловать"
Другой - "Казнить нельзя. Помиловать" (или с зпт)
Синтаксис - это половина смысла.
В вашей фразе "препинаки" можно расставить так:
"Просто нерв не чает птица, всё стерев, возобновится"
Но так ли "правильна" фраза?
Чаять - это надеяться на что-л., ожидать чего-л., думать, полагать.
Птица не чает нерв? Хм... Интересный ракурс)
И почему птица возобновится, если она же и стирает? Или возобновится то, что стёрто птицей? Или Вы заменили компонент в идиоме "души не чаять"?
Я частично поняла, что Вы хотели сказать, но не поняла саму фразу, её построение. Мне даже интересно стало. А какова Ваша трактовка?
Елена Кабардина
ср, 24/08/2011 - 01:46
Здравствуйте, Елена. Приведённый Вами пример, с моей точки зрения, не является примером разночтения. Вы, видимо, предположили, что он мне не знаком. К написанию отзыва меня подтолкнуло звучание в вашем стихотворении слова "нервничает".
Моя трактовка:
Соединение в одной записи нескольких смыслов, основываясь на вербальном звучании фразы. Расстановка знаков, несомненно, выделяет единственное прочтение, но при произношении подмятые звучания и смыслы всё равно присутствуют и часто становятся более громко звучащими.
1.
Просто нерв.
Не чает птица.
Всё, стерев,
возобновится.
2.
Просто нерв:
не чает птица,
всё стерев,
возобновиться.
Возможны ещё варианты.
с уважением, А.Н.
Vilkomir
ср, 24/08/2011 - 20:28
Ваш первый вариант очень отличается от второго, он недоступенг моему пониманию с т.з. языка! Мне второй гораздо больше нравится! А всего-то "ь" прибавился - и всё (для меня) встало на свои места!
Спасибо!
Елена Кабардина
пт, 26/08/2011 - 23:13
Всему своё место.
мягкий знак - это удивительная особенность нашего языка
Vilkomir
пт, 26/08/2011 - 23:31