Просто новогодний тост
В Новый год бокал поднимем,
а потом еще нальем,
и кого-нибудь обнимем,
и о чем-нибудь споем.
И часы на башне главной
позовут к столу народ.
Поднимайте тост заздравный!
Здравствуй, Новый! Здравствуй, главный!
До свиданья, Старый год!
Из души изгнав заботы,
выйдем в праздник, будто в сад!
И опустим вилку в шпроты,
в заливное и в салат.
Серпантиновую ленту
крутит вихрем по домам…
Пожелаем президенту
все, чего не жалко нам!
Положив еще салату,
спрятав истину в вине,
пожелаем свату, брату,
теще, мужу и жене -
не приличную зарплату,
а приличную вдвойне!
А еще чтоб всех любили
всякий час и всякий год.
Чтобы счастливы мы были!
И чтоб не наоборот.
16 декабря 2004
Наташенька, а ты не рано начала?
Я столько не выпью! :loveface: :biggrin2:
:smoke:
МАГ
чт, 16/12/2004 - 01:40
Миш, ну ведь Лужков сказал, что главные елки в городе зажигать после 15-го! Ну вот я после 15-го и зажгла свою елку :)
Н.Воронцова-Юрьева
чт, 16/12/2004 - 13:17
Мило и приятно. Даже захотелось начать отмечать..
"И опустим вилку в шпроты,
в заливное и в салат." - не придирка, но одна ли будет вилка?:)
А вот это загадка:
"пожелаем свату, брату,
теще, мужу и жене" - кем по родству всем упомятутым лицам приходится пожелатель?
Vici
чт, 16/12/2004 - 07:54
Вилка тут исключительно одна! таковы правила русского языка :)) Нельзя сказать: опустим вилки. Тогда получится, что каждый из нас опустил в шпроты и прочее по нескольку вилок. Так что исключительно единственное число. (то же самое: мы имеет голову на плечах - нельзя сказать «имеем головы», иначе получится, что у каждого из нас на плечах по нескольку голов).
Личного родства тут нет - это собирательный образ народа.
Захотелось отмечать - надо отмечать :)
Н.Воронцова-Юрьева
чт, 16/12/2004 - 13:16
*
Наташ,
ну, тогда для тренировки...
Наливаю! Пей до дна!
Мы с тобой пока под ёлкой
выпьем крепкого вина! ;)
(K) :pint: :pint: (flower)
*
Lens
чт, 16/12/2004 - 12:41
А выпьем! А чего ждать! :)
Н.Воронцова-Юрьева
чт, 16/12/2004 - 13:18
*
Елки, палки, лес дремучий,
по колено снег сыпучий,
в валенках на босу ногу...
Выпить есть и - слава Богу! ;)
(K) :cheers: (flower) :biggrin2:
*
Lens
чт, 16/12/2004 - 13:49
Раз начали отмечать, поздравляю.
Евгений Иванов
пт, 17/12/2004 - 13:42
спасибо за поздравления :))
Н.Воронцова-Юрьева
пт, 17/12/2004 - 14:56
Наташа, сознаюсь, грешна, прочла этот стих пару дней назад, прошла мимо, поленилась высказаться.
Я не думаю, что новогодняя тематика позволяет отнестись к стишку так безалаберно - глагольная на глагольной, прилагательная на прилагательной, содержание - доброе, конечно, но банальнейшее, чего скрывать. Главная идея, вообще, тавтологически гениальна в своей простоте:
"Чтобы счастливы мы были!
И чтоб не наоборот."
Ну, новогодний утреник, ёлы-палы. :slimer:
Пятикласснице Таше Ёлочкиной за этот стих поставила бы 5.
Вам - кол.
С любовью к Вашей прозе, :love:
Алёна
Кириллица
пт, 17/12/2004 - 18:19
ууууу... как неоригинально, Алена. Испытав чувство легкой брезгливости, все-таки скажу, что есть на свете штампы, которые грешно убивать - как "я тебя люблю", например. На самом деле эти штампы - базовые, они - основа, уничтожь ее - и ничего не останется. Только фальшивые рюшечки из ну очень не глагольных рифм. Кстати, о глагольных. Ваш страх перед ними мне понятен - это страх неуверенной в себе творческой личности. Мне он не свойствен, а потому не боюсь ничего - ни глагольных, ни прилагательных, ибо тяготею к смыслу.
В этом же стихе есть весьма оригинальные находки, и немало. И они надстроены, органически включены в базовые новогодние символы. Кроме того, стих очень легкий, настроенческий и забавный. Зачем ему нужны рахитично вывернутые рифмы ради рифм? на радость кому? неуверенным в себе творческим личностям?
Н.Воронцова-Юрьева
пт, 17/12/2004 - 19:26
Наташа, тут и нет попытки соригинальничать.
Просто, хотелось сказать Вам что думаю о стихе. А вот на личности Вы напрасно переходите(потому как Вы мне как личность очень даже нравитесь, например :blush: ), да и вроде, мы всё же чуть выше разборок из серии "сам дурак" :bigwink:
А вообще, Наталья, не хотели бы Вы придти на Рифма.ру, скажем?
Я бы Вам приглашение прислала. :cheers:
Кириллица
пт, 17/12/2004 - 21:57
О стихе надо думать в контексте жанра, не так ли? И если этот застольный стих выполняет свою задачу, то вряд ли стоит подходить к нему с философскими мерками и нелепо упрекать в отсутствии экстрима - очень похоже на мелкие обидки с душком. Я вам единицу - и вы мне единицу. И про глагольные рифмы пламенную речь. Вам самой не скучно про такое всерьез говорить?
Приглашение присылайте, коли не передумаете.
Н.Воронцова-Юрьева
пт, 17/12/2004 - 22:17
В стихе всё должно быть прекрасно и рифмы - тому не икслючение, поэтому не скучно, а правильно не делать скидок на жанр.
Кириллица
пт, 17/12/2004 - 22:20
Бритонская осенняя пора -
Сезон для поэтических идиллий:
Чернилами набухли вечера,
Дождь аглицкий струит из под пера,
Слоями лакируя Пикадилли.
Озябший Эрос смотрит с высоты
Нелепого осеннего фонтана,
Как плавно распускаются цветы -
Торжественные чёрные зонты
На теле незнакомца-великана.
Вам знаком этот автор? Как вы расцениваете эти рифмы?
пора-вечера-пера
высоты -цветы -зонты
Ужасный стих, не так ли? Отвратительный. И все из-за рифм, уж больно они скучные, вялые такие, до смерти надоевшие - прямо штамповка, а не рифмы.
Вот так взять из стиха одни рифмы - а там скучища!... цветы-зонты! Да разве это рифма для настоящего поэта? Срамота, а не рифма. И ведь не стыдно автору на весь белый свет позориться. Поэт, блин. глаза б не глядели.
Вот примерно так вы и рассуждаете о замечательны стихах, которые я привела вам только что в качестве примера... Пора-пера, цветы-зонты... Вы видите только рифмы в этих стихах - да, простые как крестьянки, незатейливые, как младенцы - а между тем искусно сшивают смысловые холсты и метафорическую отделку! Но ваше зрение пребывает в плену нелепой зависимости - и вот вы видите только хвосты от золотых рыбок.
Н.Воронцова-Юрьева
пт, 17/12/2004 - 22:43
а скидок на жанр не делаю. упаси бог. Но устала повторять запуганным поэтам: рифма - это всего лишь инструмент, а не цель. если рифма - цель, автора не существует.
Н.Воронцова-Юрьева
пт, 17/12/2004 - 22:46
Наташа, Бог с ним.
Искренне жалею что написала Вам.
До свидания.
Кириллица
пт, 17/12/2004 - 22:58
значит. с вашей стороны аргументов не будет. Понятно.
Н.Воронцова-Юрьева
пт, 17/12/2004 - 23:09
[Гарантированное прочтение]
С прошедшим новогодним праздником вас!
С уважением, Чёрный рыцарь.
Чёрный рыцарь
чт, 13/01/2005 - 14:31
Экспромт, значит… Что ж, придётся пить…)))
:smoke:
Елена Кабардина
пт, 14/01/2005 - 13:23
Именно тот случай, когда цель достигается эффективными, а не эффектными средствами. С удовольствием подправлю статистику :biggrin2:
Лиза Чибатьян
пн, 07/02/2005 - 16:57
спасибо, Лиза. Пойду вас почитаю.
Н.Воронцова-Юрьева
вт, 08/02/2005 - 02:22