В чем сила?
Воркует голубь раненый от боли,
Но нежный стон звучит такой любовью,
А в недрах его жизни голубиной
Нисколечко не прячется обиды...
В чем сила? В чем его большая тайна,
Что не клянет врагов своих случайных?
Он просто равнодушно-недоверчив,
Потомственный сизарь семейства певчих...
Потухшие глазенки цвета стали -
Недавно огоньком еще блистали...
Он не к себе - к другим питает жалость,
Огромная душа у птицы малой..
Пикассо плакаль :kissing:
Vilkomir
сб, 28/03/2009 - 20:48
Kety
сб, 28/03/2009 - 20:50
Что тут скажешь... Отлично!
Нежуковский
сб, 28/03/2009 - 20:53
Kety
пн, 30/03/2009 - 18:45
karina025
сб, 28/03/2009 - 21:03
Kety
пн, 30/03/2009 - 18:46
Леонид Кривобоков
сб, 28/03/2009 - 22:16
Kety
пн, 30/03/2009 - 18:47
Удалось передать. Молодец. Не хочется быть скупым на похвалу, поэтому, Котёнок, слушай:
Сначала то, что мне понравилось:
1. "В чем сила? В чем его большая тайна,
Что не клянет врагов своих случайных?" (по интонации - очень выразительно, поэтично)
2. "Потухшие глазенки цвета стали -
Недавно огоньком еще блистали..." ( я думаю "тире" не нужно; здесь у тебя и цвет, и настроение, - картинка одним словом. Хорошо.
Теперь то, что понравилось менее:
1."Воркует голубь раненый от боли,
Но нежный стон звучит такой любовью,
А в недрах его жизни голубиной
Нисколечко не прячется обиды..." - (не думаю, что стон больного существа будет звучать с любовью. Здесь ты явно перестаралась. Я понимаю, что тебе хотелось придать голубку некую положительную окраску, очеловечить, но... Две последние строки, на мой взгляд, портит словосочетание - "нисколечко не прячется", - как-то они не монтируются с выбранным тобою стилем, формой и звуком.
2. "Он не к себе - к другим питает жалость,
Огромная душа у птицы малой.." - (Ну, здесь - рифма: "жалость-малой)
И не понравилось:
1. "А в недрах его жизни голубиной..." - (сразу представляется такое мего-существо с крыльями внутри которого находятся недра, да ещё и жизни (не стыкуется одно с другим; скорее подходит к подземным разработкам или местонахождению каких-либо залежей пород) А тут представь - голубок и... Может быть это какой-нибудь особый вид живущий ну ни как не меньше тысячи лет, - только в этом случае лучше подойдёт слово - "опыт". И потом обида может быть затаена в сердце, душе, - но ни как не в жизни.
2."Он просто равнодушно-недоверчив,
Потомственный сизарь семейства певчих..." - (Здесь у тебя полная неувязка. Видишь ли, равнодушно-недоверчивое существо не может смотреть с любовью и к другим питать жалость. Равнодушие и Любовь - антиподы. А ещё и "недоверчивое". Любовь - это прежде всего полное доверие. "Потомственный сизарь семейства певчих..." - это как? Бывают ещё и не потомственные сизари? Может быть ты хотела сказать "породистый", "племенной", "родовитый"?
С уважением - Андрей :angelsmiley:
Андрей Сутоцкий
вт, 31/03/2009 - 16:41
Андрюша,сначала как увидела такой обьемный коммент. чуть в обморок не упала, ну думаю все - разнесут:))
Но потом, как первую строчечку прочитала, уже я тебя , Андрюша, люблю(как брата конечно..):)))
Со всем согласна, вот только с последним пунктиком можно возразить? Я долго думала над ним...
Получается, что стон звучит любовью, а сам он равнодушно-недоверчив:))
Насчет "потомственный" наверное правильно, лучше будет "породистый" звучать...
Спасибо тебе за такой подробный разбор моего стишка, это действительно серьезная работа с твоей стороны, это пример - КАК нужно писать комменты.. :kissing:
Kety
чт, 02/04/2009 - 22:47
slivmikhail
сб, 09/05/2009 - 23:38
Kety
ср, 13/05/2009 - 07:22
Голубь -символ мира!
Вы,Катя,не случайно выбрали эту птицу?
Если перевести "понимание" Ваших стихов в другую плоскость:птица-мир,то стихотворение принимает совершенно другую окраску...
Как всегда-отлично!
Спасибо!
Fred Marin
пт, 11/09/2009 - 20:18
Kety
пт, 11/09/2009 - 21:08
Если позволите: :flower:
Продолжайте стараться! :smiley3:
Fred Marin
пт, 11/09/2009 - 21:35