Рецензия на "Осень" (Наталья Воронцова-Юрьева) Необыкновенно стих замечательный! Но, почему? Не бывает необыкновенных стихов и необыкновенных людей неизвестно откуда взявшихся. Не бывает. «Мне ни к чему одические рати И прелесть элегических затей. (обратите внимание, что точка стоит) По мне в стихах все быть должно ______________________________некстати, Не так, как у людей.» Обалдеваю от того, что вторую строфу этого стихотворения Ахматовой знает каждый. И на сайтах многократно цитируется. «Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда, Как желтый одуванчик у забора, Как лопухи и лебеда.» А почему первая строфа забыта? Почему? А в этой строфе ключ, золотой ключ. "А мне в стихах все быть должно (все быть должно, все быть должно, все жить должно….) Некстати (Некстати?) В стихах и некстати? Почему и зачем некстати? Почему? Но, некстати. Некстати. (и ямб и хорей и амфибрахий?) Все некстати, да и все. Да и все некстати. Это откровение. В слове простом некстати - откровение. А почему? И как можно в таком простом слове "некстати" выразить суть поэзии? Как это вообще возможно? Но, некстати. И это некстати и есть прекрасное! Потому, что оно некстати. Что же ты грустишь у пулемета, Аня, Аня, девочка моя? Это некстати. Вы, Наташа, очень яркая и красивая веточка от Ахматовой. И что бы там не пели моряки!