Природа края.
Природа края.
Красивая природа
В прекрасном, мудром лесе,
И кажется при этом,
Что счастья нет чудесней.
Чем наблюдать природу,
И жизнь под кромкой леса,
Красивую улыбку,
Солнечного света.
Лесная чаща – глубже, глубже…
И хочется раскрыть все тайны…
И птичка пролетит по небу,
И вот полянка вся с цветами.
Красивое ручья журчанье,
И родничок играет песню,
И всё живое в этом лесе,
Мне любо, мило в одночасье.
Взмахнул крылом орёл-красавец,
И пролетел над полем мигом,
И взмыв повыше, упал как камень,
Он счастлив, он поймал добычу.
И вот уже другая птица,
Такой тревожный, шумный дятел,
Он постучит – он лечит древа,
Он доктор леса, невидимка-доктор.
И вот подвластны взору воды,
Два или три всего болота,
А там лягушки скачут робко,
И так бояться, кричат громко.
И вся природа, так невинна,
Как будто только мне открыта,
Красивый лес, ручей, поляна…
Мне любо всё, мне всё едино!!!
20 июня 2004 года.
9:14.
Непростое это дело - о природе.. да и не только..
Валиена, давайте взглянем на несколько Ваших строф?
Первая строфа.
Трехстопный ямб, Если расставить все ударения, то это выглядит так:
"КрасИваЯ прирОда
В прекрАсном, мУдром лЕсе,
И кАжетсЯ при Этом,
Что нЕт счастьЯ чудЕсней"
Замечаете сбой? А ведь его можно избежать, простой перестановкой слов, которая в данном случае допустима, не изменяет смысла, не усложняет синтаксис:
"Что счАстья нЕт чудЕсней".
Обращу еще Ваше внимание на то, что в первой и третьей строке ритмически существенны лишь два ударения из трех:
"КрасИвая прирОда"
"И кАжется при Этом"
Как видите, "нехорошие" ударения в конце слов сами по себе "уходят", а стих приборетает определенную мелодику.
Вторая строфа.
"Чем нАблюдАть прирОду,
И жИзнь под крОмкой лЕса,
КрасИвуЮ улЫбку,
С-ОлнечнОго свЕта"
Видите сбой размера в последней строке? Она из ямбической стала хорейной, т.к. пропал первый безударный слог.
В первой строке неудачно ложится ударение "нАблюдать" - если читать в том же ритме, что и первую строфу. Если же читать правильно: "наблюдАть", до меняется мелодика стиха, заложеннная в первой строфе.
Теперь о семантике и стиллистике.
В первой и второй строфе появляется "природа" - не очень хорошо, если нет чего-то яркого, необычного, привязанного к этому слову.
"под кромкой леса" - кромка, это край, под ним ничего нельзя, можно рядом с ним. А вот под кроной - можно.
В последующих Ваших строфах ритм-размер-мелодика стиха также сильно изменяются. Увы.
"Лесная чаща – глубже, глубже…
И хочется раскрыть все тайны…
И птичка пролетит по небу,
И вот полянка вся с цветами"
Здесь (и далее) уже не трехстопный ямб, а четырехстопный.
Семантически: если Вы углубляетесь в чащу, то как увидите небо, по которому пролетит птичка? К тому же, кроме как по небу она не может пролететь нигде..
Сбои в размере:
"И взмЫв повЫше, упАл как кАмень" - два безударных слога вместо одного в середине строки.
"Он дОктор лЕса, нЕвидИмка-дОктор" - пять стоп вместо четырех.
Сбой ритма:
"И тАк боЯтся, крИчат грОмко".
Солнечных улыбок Вам и внимательного чтения-пения, когда пишете!
:)
Шрайк
ср, 30/06/2004 - 10:57
Напрасный труд, сенатор. Проверено.
Margueritte
ср, 30/06/2004 - 11:02
Почему же напрасный? Я ведь хоть одну ошиибку исправила! :)
Валиена
ср, 30/06/2004 - 11:29
Надо же! Чегой-то с Вами, нездоровится?
Margueritte
ср, 30/06/2004 - 11:38
Наверное, надо же - исправила и вторую!!! ( хотя не в этом стихе)...
Валиена
ср, 30/06/2004 - 11:40
Опасная болезнь какая-то явно...
Margueritte
ср, 30/06/2004 - 11:50
Наверное, лишь бы не заразная была! :))))
Валиена
ср, 30/06/2004 - 11:59
Сенатор, милая.. не так мрачно.. а?
(W)
Шрайк
ср, 30/06/2004 - 11:56
Боюсь, что по сравнению с суровой реальностью я сегодня даже излишне мягка и оптимистична, мон анж.
Margueritte
ср, 30/06/2004 - 12:15
Бояться излишнего оптимизма нужно лишь раздумывая перед шагом в пропасть, ма бель фам!
Шрайк
ср, 30/06/2004 - 16:10
Ма бель Дам, мон колонель. Ля рен сури...:))
Margueritte
чт, 01/07/2004 - 10:03
Sorry, my Fairy Lady.. :)
Шрайк
пт, 02/07/2004 - 00:50
Спасибо за уделенное внимание!!!
Валиена
ср, 30/06/2004 - 11:06
Margueritte
ср, 30/06/2004 - 11:03
Спасибо за столь великодушную оценку!!!!!
Валиена
ср, 30/06/2004 - 11:14
Кушайте на здоровье, какая есть!
Margueritte
ср, 30/06/2004 - 11:19
Хорошо! - Я ведь и не отказываюсь!!!!!
Валиена
ср, 30/06/2004 - 11:24
н-да.. А Вам оказывается тут уже все про размеры объяснили..
Что ж Вы, Валиена, так и продожаете писать, не следуя урокам знающих людей..
упрямсто - пособничество дьяволу..
Ксю-Ша
чт, 05/08/2004 - 18:46
Не знаете - не говорите...
Валиена
пт, 06/08/2004 - 09:00
А тут никто не говорит - все пишут.
Margueritte
пт, 06/08/2004 - 10:03