В этом стихе встречаются ошибки, вызванные, я думаю тем, что во время его написания у вас не было ясной идеи стиха, сочиняли по велению рифмы. Непонятно - кто это - мы. Кое где строчки воспринимаются как набор слов, а там где виден смысл, там видны лишние слова. Среди кораллов мертвый мы находим склеп - нашли этот мёртвый склеп ( странно, если бы не мёртвый) - продолжения нет: А ветры дуют в парус, как и прежде, И движет наши души, чтобы разум креп. Куда ж им дуть, как не в парус, а вот последняя строчку трудно даже комментировать: душа - метафизическое понятие, её движения - тоже и как это может крепить разум? А без ветра он не крепнет или крепнет, но меньше? Лажа кругом и моё толкование, попытка разобраться - тоже лажа, без неё трудно, не могу найти логических связок, ясный подход к такому нагромождению слов в этих двух строчках. Вы наверно так написали, так выражаетесь с целью укрепления разума читателя. спасибо. Если шторма и громы, то обязательно карнавал, веселье, а если ночь, то уж вечная. Почему штиль мудрый?, как он может в молчании пророчить? Голос может быть громким или тихим, а безмолвным бывает человек, это не может быть характеристикой его голоса - нет у такого чела голоса. Стихия и закономерность это соединение несоединимого, невозможного. Ну вот и наконец - брег, в общем это плохо и очень сыро.