Шуточная экономика... «Экономика» - это великая наука. Она касается и каждого из нас, и земли, на которой мы живём, как и всего сообщества – людей и государств в целом. Кажется, что каждая страна может быть частично или полностью независимой от других. Но это не так. Слишком в «маленьком» мире теперь мы живём. И каждая страна – частичка механизма под названием «мировая экономика». Но как в любом механизме, не каждая деталь важна. Некоторые только создают балласт или практически не дают никакой отдачи, другие же являются «сердцем» машины. И без них вся система просто развалится. Но если и несколько мелких шестерёнок забарахлят, механизм может так же остановиться. Из около 200 имеющихся государств, огромных десятка три, великих – с десяток (но «большая» не обязательно значит «великая». А реально определяющих мировую экономику - с пяток. Представьте, что величайшая страна, которая является не только мировым лидером, но и примером себя ставит остальным, вдруг, по какой-то причине, впадёт в финансовую депрессию – крах экономику её постигнет. Такой же, как и в 30-ых годах был. (Вроде и время подходящее – к столетию со времён великой депрессии, да и многие факторы – инфляция, нестабильность экономики, рост безработицы, старение населения, рост и т.д.) Но если дефолт-1998 явился нокдауном для экономики одной страны и остался практически незаметен и не принёс для мировой экономики никаких потрясений, кроме разорения нескольких десятков тысяч богатеев, то нечто подобное, произошедшее в США, вызовет… Ясно, что – радость у многих. Ведь такая страна в агонии. (Обрушившийся домик в огромной стране вызывает больший резонанс, чем упавшая крыша стадиона, но в незначительнойм государстве). Но только несколько дней и продолжатся торжества по поводу гибели мирового жандарма. А дальше начнётся хаос, которого не было в истории, и в сравнении с которым великая депрессия покажется маленьким происшествием. Во-первых, начнётся инфляция огромная во всех странах, во-вторых, экономика многих из них просто рухнет Некоторые государства просто исчезнут – они-то теперь поддерживаются искусственно (в частности, за деньги МВФ, США, ЕС), а если возникнут проблемы внутри стран, никто не будет тратить средства, необходимые себе на какие-то бесполезные прожекты. Но в то же время, появится и много новых стран. Во-первых, многие только и ждут свободы, но их удерживает страх санкций, боязнь потерять экономическую помощь, боязнь общественного мнения. Но эти и иные факторы просто перестанут существовать. Да и небольшим формированиям, особенно имеющим какие-то нужные ископаемые, легче выжить в таком хаосе. Немало и вооружённых формирований, ведущих борьбу «за свои территории» или идеи. Они-то точно сумеют воспользоваться моментом. Многие общественные и международные организации перестанут существовать – не на что будет. Ни НАТО, ни ООН, соответственно, их миссии просто прекратятся. Армия и полиция не смогут выполнять своих функций. А лишь с оружие в руках требовать улучшения условий жизни. Что чревато переворотами, ни к чему не приводящими. Во многих странах начнётся голод, вернее, усилится до беспредельных размеров – ведь теперь им помогают. А когда продовольственная помощь прекратится? Что придёт на смену доллару? Ничего! Во-первых, нет такой авторитетной валюты, во-вторых, нет опыта у стремящихся на вершины новых экономических образований. Да и их успехи только несколько лет продолжительность имея, не могут быть показателем стабильности… а поддерживать порядок военный в мире вообще некому, практически – нет ни подобного количества баз, ни авианосцев, ни даже опыта в проведении операций. Но многие, освободившиеся от империалистического гнёта страны, окажутся никому не нужны. Цены на нефть, скорее всего, упадут – ведь уменьшится и количество авто, и грузоперевозки – ведь многие предприятия и фирмы обанкротятся. Богатые страны ОПЕК превратятся в нищие образования. Туризма не будет, практически; научные и прочие мероприятия по обмену так же прекратятся. Искусства придут в упадок в упадок. Хотя, кое кто будет скупать значительно подешевевшие, никому ненужные нынче, а некогда так ценимые, славившиеся шедевры, в надежде их продать когда-нибудь опять дорого… Да и без поддержки, нынешнее искусство то же захиреет. Кто же «выиграет» (в кавычках потому, что выиграет только пришедшая к власти верхушка, да и то им придётся вводить талоны, организовывать пункты бесплатного питания – хоть как-то, удерживая народ от свержения и себя!), кроме националистов, фашистов, коммунистов, террористов от данных событий? Конечно же, самый главный апологет нынешнего «экономического конца света», новый мессия – олигарх, сделавший своё состояние благодаря свободной экономике и глобализации, «спаситель», сверхчеловек – С...с. Конечно, имея средства, он хочет быть почитаем. Ведь стать президентом у него не получается, да и шапка нужна "этому Сеньке" значительно большая – на целый свет, очевидно? Но сможет появляться среди людей только в толпе охранников, да и то, после того, как накормит и их, и толпу эрзац-хлебом. За который, кстати, и будут работать на него нового времени рабочие, создавая своему хозяину богатства неисчислимые… Так что, выигрыша от нового спада не будет никому. И, чтобы не получилось неприятностей, получается, даже тем, кто ненавидит империализм и глобализации, но не хочет вернуться «в пещеры» или боится быть растерзанным толпой, придётся поддерживать этот самый империализм – и всеми-всеми способами. Не потому ли ЕС, РФ, некоторые другие страны поддерживают доллар. (А ведь могли бы в другой валюте операции вести - в более стабильной на данный момент - но ей не так и много лет, да и темпы развития "старой Европы", уровень жизни в ней не так и высоки. В сравнении с "Новым Светом".) В то время как другие (Китай, например) пытаются потопить доллар (в бессмысленной надежде стать новым лидером). Ведь если Центр переместиться в КНР, то Европа захиреет, оставшись на задворках мировых путей товаров и финансовых потоков. Но не сможет Китай стать мировым лидером! Не количеством народу или скоростью размножения определяется сиё свойство, к сожалению... Конечно, и самим «империалистам» нужно стараться не допустить такого падения экономики, которое приведёт к кризису. По крайней мере, пытаться уменьшить максимально его последствия для остальных стран. Конечно, со мной можно поспорить. Но чтобы узнать результат, нужно именно событие данное. А если оно произойдёт, то вряд ли будет очень уж позитивным? Или в чём выразится этот самый позитивизм?