Перейти к основному содержанию
Три
По пути От близости и обжиг, и озноб. В руках – не пролитое наземь. Не жёсткость пыточная скоб, а, крылья перебивший прежде, камень лежит, сторожевой пёс, поперёк, изнемогает по привычке. На ветке голосит вьюрок над ним и даром раздаёт отмычки. Возьмёшь, ладонь расправит горячо - взахлёб и двери, и калитки. Находишь по пути ничьё, переплавляя аккуратно в слитки. Аз Доверти доверчивого - в срыв резьбу: метки опрометчивы на снегу. То ли бог-у-богов(г)о бес не-бес, в твоём оке йодовый перевес. Быть на этой привязи вмоготу - с негашёной известью речь во рту до земли трясения по ночам или оттеснения палачам за болезни вербные и табу до-вернулся с верою аз в гробу… *** На дне, где ил сильнее ног и камень на душе дороже плена, выслеживай танцующих миног и наблюдай, как царственна мурена. Оставь, не трогай жемчуга! Всё, что подымешь на поверхность, захватит безразличная шуга. А губ раскусанная терпкость не твоего достойна языка и не его настойчивых движений: лишь тень падёт от плавника на куль акульих развлечений. 12.11.2007
Вил, приветствую! Цикл заставил меня остановиться и внимательнейшим образом его перечитать. В нем есть что-то такое, во всех его частях, что, на мой взгляд, позволяет воспринимать его как некий поэтический итог. Очень хорошо, по-моему! Значимый цикл, удачный во всех отношениях, и по чувству меры тоже, как мне кажется. С теплом,
Спасибо, Рыцарь:) рано ещё останавливаться, чтоб итожить, жить хочется - это главное... С ответным, Анатолий
Вил, предполагал, что ты так ответишь. :) Но я не имел в виду итог жизни, или духовных исканий, или чего-то вроде этого. Подчеркну - вел речь именно о поэтическом итоге. Если хочешь, скажу так - в этом стихе воплотилось по частичке от тех форм и техник, которые ты искал и находил в других стихах. Это на мой взгляд. Вот что имел в виду.
Этот отзыв не читал! Читал другие. Но Пригов явно глубже, чем просто скандалист и эпатажник. Что интересно, я читал его интервью, опубликованные незадолго до его смерти. Как философ он крайне интересный мыслитель. А его поэзия проистекает из его философии. Поэтому в ней нельзя видеть только поверхностный слой. Вот, если вдруг станет интересно, то можно здесь почитать: http://topos.ru/article/4758 И его интервью: http://topos.ru/article/5671 - начало http://topos.ru/article/5672 - конец
не ради спора:) но я уверен, что "поэзия проистекает из его философии" это внутренне содержащее ошибку утверждение:) Мыслительный процесс сам по себе интересен, лишь бы он не приводил к утрате или искажению поэтического чувства. Спасибо за ссылки, с первой ознакомился... примерно такое ощущение у меня было, когда я слушал его стихи в ФИАНе в примерно в 85 году.
Ну, в отношении Пригова мне так почему-то не кажется :)
я говорю о своём личном отношении к творчеству:) философия в этом смысле для меня вторична. Иное - пагубная ошибка, думаю, примеры Вам известны... С теплом.