Согласен. Меня тоже раздражают замечания, мол, глагольные рифмы - это плохо. Вот прицепились. Прямо сумасшествие какое-то. Так и до других частей речи можно домотаться. Конечно, если сплошь глагольные, то другое дело, но если вперемешку - самое то. Блин, не могу остановиться по поводу претензий к глагольным рифмам. У Пушкина, у Есенина... да у всех классиков (и современных тоже) есть. А взять, к примеру, тексты таких легендарных песен, как "Катюша", "Тёмная ночь" ... А тут, понимаешь, некоторые знатоки, видите ли, пишут, что глагольные рифмы - это моветон. Прям, так и хочется в адрес горе-критиков запустить ядрёным матом ((.

Вопрос в уместности и контексте. Я не увидел в этом стихотворении никаких жанровых или драматургических обоснований необходимости использовать именно глагольную рифму. И уж простите, но "обнять - целовать" — не та глагольная рифма, без которой бы стих сильно терял в выразительности или в силе. Или, наоборот, с которой бы приобретал. Песни, романы в стихах и поэмы, о которых, видимо, толкует ниже Владимир — немного другая история. Эти жанры подразумевают более свободное использование поэтического инструментария. Более того, в песнях и классическая теория ритма работает через раз и подчиняется нуждам музыкального размера и мелодии. Но здесь у нас обсуждается и не поэма, и не роман, и всё же не песня. Обычная малая форма, лирическое стихотворение. Которое мне, к слову, понравилось. Короче. Я никогда не был против глагольных рифм как таковых, но я за филигранное и обоснованное смыслом и драматургией их использование. Что и практиковали великие классики. Я вот лично не великий и не классик, поэтому стараюсь всеми силами в своих так называемых стихах глагольные рифмы не использовать. От греха подальше, конечно. Во многих моих работах и без глагольных рифм недостатков хватает. сэр Алекс...