Давайте начнем с определения слова «Нигилист»: «Философия, которая ставит под сомнение общепринятые ценности, идеалы, нормы нравственности, культуры или фундаментальные понятия, такие как знание, существование и смысл жизни.» — так говорит википедия. Предположим, что автор полностью прав, и не только прав в общем смысле, но и в подборе слов. Хорошо. Тогда почему люди становятся Нигилистами? Нигилисты и анархисты — синонимы? Почему это философское не было признано если не вне закона, то хотя бы потенциально опасным для государства? Изложу свои ответы на эти вопросы в обратном порядке. На последний вопрос ответить не так то легко, не имея образования политолога или социолога, но мое мнение таково, что во — первых государства и «сильные мира сего», хотя мне и не нравится это словосочетание, но я вынужден его использовать за неимение синонима, который так же хорошо олицетворяет мою мысль. Так вот, эти самые люди не считают, что это движение может распространить свои идеи на достаточное количество людей, чтобы причинить какой — либо вред государству. Да и у меня сложилось четкое ощущение, что некоторые правительства, я не буду точно указывать какие, но, думаю, что это примерно понятно считают, что это — «анархические» движения. Лично я сталкивался с такими предстассудками в сторону: Нигилистов, Либертарианцев, последователей Идентитарного движения, даже, иногда даже Утилитарного. Все люди, которые прочтут эти слова, пожалуйста, запомните, что это далеко не одно и то же. Даже не близкое. Нигилисты — люди, которые разочаровались в общепринятых моральных устоях. Последователи Утилитарного движения считают, что любой поступок и любой моральный устой можно оценивать лишь с точки зрения его полезности. Идентаризм — ответвление национализма, которое признает лучшими традиционные европейские ценности и противится либеральному отношению к иммигрантам. Либертарианцы — люди, которые ставят свободу превыше всего.