прекрасный стих, кроличек дорогой! :angelsmiley:

да, Кролик, да.

С большим уважением жму мягкую крольчью лапку!

Поздравляю :flower: горячо и восхищённо! журавли в пролёте:)

…хорошо, однако меня первые две строфы уверенно перенесли в жутковатые и снежно-белые дикорации фильма «Cilent Hill» :shock: :shock: :shock:

Нет слов - красиво!!! За окном синичка - не на небе, Это всё не для проформы - И повисла на кусочке хлеба Отчего ж она, так наводит грусть?: Вроде, есть, что выплеснуть из формы- Только, как вот это – в форму затолкнуть?

Извините меня! Извините меня за критику, хорошо? Остальным рецензентам стих понравился, а мне - нет. Можете считать, что я ошибаюсь, а они - правы. Но я честно выскажу своё мнение. Итак, первая строфа: Бьётся город в белом-белом снеге, словно сердце в любящей груди. Всюду брызги сочной красоты, всюду извиваются побеги В городе снег не может быть "белым-белым", слишком грязно в воздухе и над ним. Рифмы "снеге-побеги" и "груди-красоты" не кажутся удачными. Что это за "любящая грудь"? Про любящую душу или любящее сердце мы все слышали, но чтоб ещё и грудь любила?! Тпе мы и до любящего колена допишемся... И можно ли сравнить что-то "любящее" (т.е. - пылающее горячими страстями) со снегом? И что такое "брызги сочной красоты", да ещё в контексте со снегом? Вторая строфа: Город умер в этом белом снеге, город растворился и исчез, обратился в изумрудный лес, разомкнул невидимые веки... В данном контексте слово "белом" - излишне. Кроме снега белого цвета - какой ещё лично цвет снега Вы видели? И почему умер? Почему исчез? Почему обратился в лес? Что это за веки он разомкнул? Я - не понял. Может - глупый просто... Так не бойся сломанных границ, если есть, что выплеснуть из формы... к неизвестным берегам уходят волны и синей всё небо от синиц... Первые две строчки можно понять как совет дефлорирующему девственницу юноше. Далее, что за берега, что за волны? И уверены ли Вы, что синицы могут сделать небо синее? По-моему, днём в небе при взгляде снизу они будут восприниматься не синими, а тёмными! Общее впечатление: по форме - ничего интересного, банально и не изхобретательно, а по содержанию - очень слабо. Можно заподозрить автора в тонком пародировании стишков подобного сорта. Но Вы ведь не пародию писали, не так ли? Теперь процитирую предыдущие рецензии на это же произведение: "прекрасный стих", "поздравляю горячо и восхищённо", "нет слов - красиво!" Ну что сказать на это?.. Или я ничего не понимаю в поэзии, или... Будем считать, что - я. Удачи Вам! Владимир Куземко, не поэт, а прозаик, и тоже достойный ругательной критики. :angelsmiley:

"Любить коленями"-можно вполне замечательно... :smiley3: !!!

Знаете, мне это стихотворение напомнило вот что: «Хлопай ресницами и взлетай…». Растворившийся город в белом снеге, который обратился в изумрудный лес несомненно выглядит должно быть красиво, но это как «После фильма Кустурицы, шагаешь босиком по улице…» - непонятно. Возможно, стоит гоняться и за красивостями, но все же лучше пытаться заложить смысл. Стих тогда хорош, когда понятен всем. Именно понятностью для всех хорошая поэзия отличается от плохой. Мне кажется у вас все получится. И не обращайте внимания на странные замечания В. Куземко. (Причем здесь «дефлорирующему девственницу юноше»?). Остается только пожать удивленно плечами. Удачи. :smiley3: :smiley3: :smiley3:

мне показалось, что стихотворение собрано из конструктора ЛЕГО. Извините,но мне так показалось.