По углам, где суетится свет...
По углам, где суетится свет,
скрадывая тонкие детали,
жили-были люди-или-нет
(мы их так зачем-то называли).
Если посмотреть сквозь пузырек
и сказать четыре слова тайных,
то увидишь стертый вензелек
на солонке и на ложках чайных.
Это знак, что где-то здесь они
в тишине случайной обитали,
зажигали синие огни,
фолианты ветхие листали.
Помню их индюшьи голоса
и глаза, подернутые рябью,
и осу (у них была оса),
их походку и повадку бабью.
Как прекрасно им в тени жилось –
пряли пряжу, чайники латали,
помогали, если что стряслось,
даже крошки в кухне подметали.
Кто они, куда они ушли,
В щель в полу, в нору или на крышу?
В недра искореженной земли?
Почему я больше их не слышу?
Здравствуйте.
Оса не относится к привычным домашним животным. В условиях дома (квартиры) они не долговечны и умирают от разрыва сердца в оконной раме. Другое дело паук. Кстати, Евгений, если не повезёт – присядите на несколько лет на зону, то если встретите восьминогого, не убивайте – он означают, что Вы получите письмо с воли письмо (не зековскую малёвку). Я к чему: появление осы в стихе мгновенно создаёт интригу: «Как – оса? Ну-ка, ну-ка, интересно, к чему она здесь?», которая глохнет в той же строке, не получив развития и оставив Читалу с носом. Может так, одомашнивая
Помню их индюшьи голоса
и глаза, подернутые рябью,
КОЛБАСУ. (БЫЛА И КОЛБАСА!)
их походку и повадку бабью.
А какая из бабьих повадок Автору запомнилась»? Существа «отклячивали задок», «строили глазки», «сплетничали», катали яйца на Святки, гадая о суженном, ходили «как писали», регулярные ежемесячные женские неудобства? Здесь бы точнее указать, бо такие тонкости необходимы для характеристики этих странных человекоподобных.
Множество чайников, нуждающихся в исправлении, наводит на мысль, что исчезнувшие персонажи дрались этими самыми чайниками, бо ЛАТАНИЕ (надставление латунного сегмента), а не лужение прохудившегося предмета кухонного обихода) очень редкое событие в семейном бизнесе. Без кавардака явно не обошлось.
Занятие истинно мужским видом спорта – латанием чайников довольно таки странным образом соотносится со строками, описывающими ВСЕХ членов Вашей коммуны:
Помню …
… их повадку бабью.
Евгений, какого пола эти существа? Да ещё с какими-то таинственными индюшьими голосами, с подёрнутыми рябью глазами, с интеллигентными понтами – «фолианты ветхие листали»?
«…даже крошки в кухне подметали», - это вообще, среди элементарных перечислений: «пряли пряжу, чайники латали» выглядит как фурункул на коже стиха. Что значит «даже»? Почему такое удивление (восхищение)? Чем вызвано? Может, продолжить в духе рутинности серо-бытового:
Как прекрасно им в тени жилось –
пряли пряжу, чайники латали,
помогали, если что стряслось,
ЕЛИ-ПИЛИ, СТРОИЛИ-ЛОМАЛИ.
Это коротко, на вскидку и на взлёте.
Не, не пошёл мне Ваш стих, звыняйтэ, намудрили Вы несвязанное.
Успехов!
Оценку пусть Вам поставят Ваши герои – аборигены-франкенштейны.
Gvidon
ср, 12/07/2006 - 13:57
Храни тебя Бог, милый идиот.
Евгений Никитин
пт, 14/07/2006 - 00:55
Никитин, я тебя больше трогать не буду и не буду отвечать на твои оскорбления – один значимый для меня человек о тебе хорошо отзывался. Его мнение мне важней, чем твои ответы.
Ну, ты и крендель закомплексованный, ё-моё!
Поцелуй от меня жену в левую ушную раковину.
Детям свои стихи не читай, бо те сдуреют.
Gvidon
пт, 14/07/2006 - 08:56
Я рассердился на «идиота».
Никитин, я тебя «по поэтическим понятиям» на Рифме разведу, на глазах у всех, акмеист хуев с комплексом Наполеона.
Gvidon
пт, 14/07/2006 - 10:30
Это, видимо, поколение "новых русских в поэзии"
Евгений Никитин
пт, 14/07/2006 - 15:07
Злюсь, но молчу.
Gvidon
сб, 15/07/2006 - 18:33
Для сети неплохо.
Рассуждения - молодого человека.
С симпатией
Вадим Керамов
ср, 12/07/2006 - 15:39
Спасибо за "молодой". Для меня это неплохо.
Gvidon
чт, 13/07/2006 - 01:12
Гвидон, дорогой, Вы что решили отслеживать каждое мое стихотворение, чтобы вставлять свои пять копеек? Идите к чертовой матери, прошу Вас по-человечески.
Евгений Никитин
пт, 14/07/2006 - 00:58
[Гарантированное прочтение]
Ilana
пт, 10/11/2006 - 20:20