Внимание! КОНКУРС ТДВ! Первый тур. Пятый поединок.
Господа и дамы, других не вижу здесь — КОНКУРС ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
В четвёртом поединке с небольшим отрывом, в два балла, победил Андрей Коровёнков, Владимир Абросимов повержен.
Счёт 17:15 - в пользу Коровёнкова.
Результаты сразу заносим в турнирную таблицу:
№/участник, число поединков, общий счёт, очки
1. СмолВас---------------- 1 --------- 21:14 ---- 2
2. ЛЕСЯ-------------------- 1 ---------- 19:9 ---- 2
3. Коровёнков------------ 1 --------- 17:15 ---- 2
4. сонет ------------------- 1 ----------- 7:7 ----- 1
5. дядя Вова ------------- 1 ----------- 7:7 ------1
6. Владимир Абросимов - 1 --------- 15:17 ---- 0
7. Варя -------------------- 1 ----------14:21 ---- 0
8. Кольцов ---------------- 1 ---------- 9:19 ----- 0
К барьеру выходят два новых участника! ПРОШУ, СХОДИТЬСЯ...
СЕМЬ ФУТОВ!
О,Капитан!
Я думала о Вас...
Зачем Вам этот "Чифирок"
и эти"Сталевары"!
Вам бы штурвал,
волну морскую в борт
и - к берегам Колхиды иль Эллады!
Чтоб перстни горстью
для прекрасных Дам!
Сто тысяч чтоб чертей,бутылка рома!...
Чего ещё Вам,Капитан?
Быть может злата-серебра немного?!
Брюзжать,раскачивать,глаголом жечь -
какая в этом новизна?!
Поэзия - чтоб образов не счесть,
а не послать всех на...
Да,я за романтику далёких стран
и за мужчин,желаньями горящих...
Солёных брызг в лицо Вам ,Капитан!
Упругих Вам ветрОв!
И женщин ,
о любви Вам нежно говорящих!
------------------------------------------------
Мед и яд
Жизнь как бочка, в которой мед,
разбавленный долей отравы,
и как разделить их, сам черт не поймет,
ища виноватых и правых…
А мед тот прельщает и просится в рот,
но после стрихнин выступает:
и вьется, скрываясь и лезет, и льнет,
– отведать себя заставляет.
И не повестись, невозможно, почти,
вид меда притупит все мысли.
Достать, хоть на час бы, от рая ключи,
– там мед от отравы очистить.
Его процедить и найти в нем свой дзен,
а яд отослать в преисподнюю,
и выдохнуть, как после бедствия, всем,
но помесь не делится… подлая…
Яд с медом сплотились как инь вкупе с янь,
погрязнув в объятьях бессрочно,
и в мире царят и услада, и дрянь,
людей проверяя на прочность.
И жизнь, словно бочка, в которой мед,
– навек солидарный с отравой,
кто съест без разбору, умрет, пропадет,
– то зелье не БАД для добавок…
-----------------------------------------------------
Интересное начало... прям, бодрит...
Нежуковский------------- 0:1 - в пользу №10
ЛЕСЯ---------------------- 1:0 - в пользу №9
Владимир Абросимов --- 0:1 - в пользу №10
ObyWAN------------------- 0:1 - в пользу №10
Варя----------------------- 1:0 - в пользу №9
Evelina--------------------- 2:0 - в пользу №9
Коровёнков--------------- 1:0 - в пользу №9
Зимний романтик--------- 1:0 - в пользу №9
сонет----------------------- 1:0 - в пользу №9
дядя Вова----------------- 1:2 - в пользу №10
Кабодагор----------------- 1:0 - в пользу №9
СмолВас--------------------1:0 - в пользу №9
surra----------------------- 1:0 - в пользу №9
Наталья Сафронова------ 1:0 - в пользу №9
Что-то тяжеловато читаются оба произведения.И там и там наличие (как минимум одной) нерифмы, это резко (для меня) снижает качество произведения. Склоняюсь ко второму. 0-1.
Нежуковский
пн, 09/03/2020 - 13:04
ЛЕСЯ
пн, 09/03/2020 - 14:43
По форме: Оба стихотворения имеют недостатки в ритмике и в рифме.
По содержанию: После доработки, возможно, первый был бы мне интереснее. Второй тоже сырой, затянутый - его бы, сократив текст на треть, сконцентрировать.
А пока, так - 0:1 в пользу второго (№10).
Владимир Абросимов
пн, 09/03/2020 - 15:06
На мой взгляд, явного победителя здесь нет. Оба стиха имеют недостатки и достоинства, оба очень разные, однако, поскольку нужен победитель, всё же второе, наверное. При всех его проблемах, второе имеет некоторый философский смысл, пусть и не самый интересный и свежо поданный.
0:1
ObyWAN
пн, 09/03/2020 - 15:21
№9 Семь футов!
Название выделено капслоком, видимо, для значимости произведения…
Вольный стих с очевидной рифмовкой и неравным количеством стоп в строках.
Правда, есть огрехи в самом ритме, которые впрочем, легко устранить при желании, и тогда это будет классический вольный стих.
Стихотворение эмоционально окрашенное, я бы даже сказала, что эти строки вырвались, поэтому смотрятся слегка необдуманными, но наверное это и подкупает – спонтанность в выражении чувств. Не могу сказать, что я бы это стихотворение хочу запомнить, что оно оставит след в душе, и я к нему ещё вернусь, но всё же надо отдать должное автору, читать это позитивное послание вполне приятно. Хорошо слышится авторский голос.
Ещё раз перечитала…во второй строке так важно указание: «этот» и «эти»? Просто это уместно в одном случае, если перед указанием на «этот», «эти» - есть указание на что ссылка дана.
№9 - 1
№10 Мёд и яд
По технике:
1. 1-я строка, которая должна задавать ритмический рисунок сбоит по отношению ко всему тексту. Это чувствуется.
2. Чувствуется и то, что текст напряжённый, он не течёт плавно, а заставляет читателя пробираться через бессмысленные втычки, которыми автор в большом количестве наполнил свои строки. Перечислю то, что я называю ритмическими втычками: как( рекордсмен по забиванию текста), тот, то, там, свой ( можно чужой дзен найти, это сколько выкурить надо?).
3. Перлы: «какинь»( это вообще шедевральный какинь!), «мёд – навек солидарный» «Яд с медом сплотились» «не БАД для добавок»... Здесь каждая строка – перл, если честно.
4.Выступает\заставляет – глагольная рифма - это минус.
5. Появившаяся внезапно дактилическая рифма: преисподнюю\подлая – даёт сбой ритмики.
В целом по тексту:
Философская мысли настолько очевидная и избитая, что если и писать на эту тему, то хоть как-то интересно. Что увидела я – в шести строфах одно да потому. Именно в этом стихотворении всю мысль можно уместить в одну строку: жизнь – бочка ядовитого мёда.
Но финал меня вообще оставил без эмоций.
№ 10 – 0
Варя.
пн, 09/03/2020 - 17:24
Надобно конкурс на лучшую критику проводить попутно... Пока, мне думается, Ты и Ольга ведёте в этом вопросе и впереди планеты всей!
дядя Вова
пн, 09/03/2020 - 20:07
- Семь футов - живое, яркое стихотворение об оптимистичном восприятии жизни, о красивой романтике, казалось бы, обыденной профессии и стих такой же свободный и интересный -2 балла.
-Мёд и яд - В раю ничего нельзя "очистить", в него только чистенькие попадают) и что это за "помесь", что за животное такое, ибо,уж если "мёд с ядом сплотить" хотя по тексту они уже "сплочены", получится не помесь, а смесь весьма противная. Так можно "вчитываться" в каждую строчку. Эта "подлая" бочка меня очень разочаровала. А жить надо)
Словом, философии ноль и
0 баллов.
Evelina
пн, 09/03/2020 - 18:02
В конкурсе дяди Вовы я не участвую, однако, он меня не добавлял в игнор, извиняюсь, что не по теме анекдот... У синатора Обивана я в игноре, после того как он оскорблял лично меня не в тему за критику его публикаций и высказываний. С "прожаркой" этот горе-организатор уже налажал. Это он там должен сам сразу выбрать публикации и начать жарить, а народ присоединяться. Кишка тонка у такого очевидно позорного синатора-2 даже для такого простого творчества. Разрешения спрашивает, позорник.
ТДВ - тюряга
пн, 09/03/2020 - 20:05
По игнорам у меня есть свои дурацкие принципы, а другую страницу пока охоты нет заводить. По теме конкурса, пожалуйста, но без... без... и без... ) А по теме Обивана - есть у него своя страничка. Прошу туда... Впрочем, раз уж всё-таки зашла речь, скажу своё мнение: охотно поддержу Обивана, если дело начнётся и если не будет связано с чёрным юмором и с юмором ниже пояса, как в прожарках КамедиКлаб))) Такие жёсткие критики давно испробованы на некоторых сайтах и благополучно прижились. Не всем по нутру, но многим нравится. Только маловато у нас людей с активной позицией, по сравнению с теми сайтами, где можно обособиться и основать свой клуб по интересам в пределах сайта.
дядя Вова
пн, 09/03/2020 - 20:23
Ольга коротко и ясно высказалась по поводу идеи ОбиВАНа о "прожарке". Я ещё к этому добавить хочу: Мало того, что этот Оби и без такого конкурса постоянно занижает оценки, аргументируя своё действие несуразной критикой (хоть 20 человек оцени публикацию высшим баллом, он внесёт свою ложку дёгтя), так он ещё хочет этот проект проводить с личной выгодой - в разделе "Отчёты сенаторов", то есть, нахаляву насшибать себе баллы.
Владимир Абросимов
пн, 09/03/2020 - 21:00
Развлекать пенсионеров, которые критику от оскорблений всяких не отличают как бэ и чести никакой не делает никому.
Жарить умеючи надо, тут же дураки разойдутся и мат начнется и дурь бредовая про имение верблюдов. Ты ся знаешь, вам за решеткой только улыбаться. Три смайлика использовать - улыбательно, смешно и ржака, без слов, чтобы не обидеть кого, а-то разбежится народ.
Твой конкурс тоже можно сделать интересным и из бессмысленного набора баллов перейти к интригующему развлечению. Я уже описывал как.
ТДВ - тюряга
пн, 09/03/2020 - 21:13
Evelina
пн, 09/03/2020 - 20:31
дядя Вова
пн, 09/03/2020 - 20:36
Ты прав, Вов. А Вы, Владимир о какой "выгоде" Обивана говорите и что значит"занижает оценки".Прекратите сутяжничество...Думайте о творчестве,а не о выгоде и тогда к Вам не будут приходить подобные мысли.
Evelina
пн, 09/03/2020 - 21:05
Про гений Абросимова говорить тут табу. Деятельные годы полезного члена творческого сообщества ничего красноречиво не говорят, так что и нам добавить нечего.
Одно достоинство у Обивана, прямо явное такое превосходство перед Абросимовым,- ему, Обивану, до 4+ года еще далеко.
ТДВ - тюряга
пн, 09/03/2020 - 21:14
Evelina, вот свежий пример глупой критики и оценки Оби: стих Надежды Шаляпиной "Небо серое, пустое..."
http://www.my-works.org/text_160746.html
Владимир Абросимов
пн, 09/03/2020 - 21:16
Я со всеми до чистой крови беседую, потому что мне интересно выдавить всю дурь и гной. Когда человеку застилает глаза обида и слезы, и он начинает прямо орать ты - такой, ты - сякой, не замечая, что отвечает на критику, оценку, а не на "личные оскорбления", и он аж бежит в игнор добавляет - это анекдот. Убери он свой игнор и увидит чудо, никто за ним не бегает. Я и сейчас могу его стихоплетству камменты писать, а нет никакого желания. Скучно мне без обиженных позорников? Нет.
ТДВ - тюряга
пн, 09/03/2020 - 21:03
Дмитрий, если бы я не была свидетелем Вашей размолвки...Но не будем засорять творческую страницу. Скажу только, что в ссоре двоих, всегда виноваты двое и не иначе...
Evelina
пн, 09/03/2020 - 21:10
Вы со мной поссориться хотите, вины не хватает? Я уже свидетель нашей размолвки, если присмотреться. Да уж, каждый день не без глупостей проходит. Селяви.
ТДВ - тюряга
пн, 09/03/2020 - 21:12
Evelina
пн, 09/03/2020 - 21:16
Честность - понятие относительное, я тоже не вру про то, что оцениваю автора, а не персону. И могу хорошо зацепить по теме, а не оскорбить крепким словом за здорово живешь. Но это же так сложно понять, когда хочется быть обиженным, и аж паранойя хлещет - кругом враги.
ТДВ - тюряга
пн, 09/03/2020 - 21:25
Тюряга, хорош заливать-то, а то тебя тут никто не знает - ты на сайте в течении 15 лет рекордсмен по вываливанию дерьма и в первую очередь на авторов, как на персон.
Владимир Абросимов
пн, 09/03/2020 - 21:43
" Тюряга, хорош заливать-то, а то тебя тут никто не знает - ты на сайте в течении 15 лет рекордсмен по вываливанию дерьма и в первую очередь на авторов, как на персон. "
(с) бездарный годы заседальщик в синате алкопоэт и жиробилдер Абросимов
Ни одного года в синате я не заседал, мерзкий ты лжец. Все мои высказывания относятся к произведениям и их авторам. Никого не оскорблял персонально не в тему, ни за какими тролями не бегал... Ты не только бездарной критикой оскорбляешь, но и своим поведением с игнорами, ради чего в синат и залез это делаешь.
ТДВ - тюряга
пн, 09/03/2020 - 22:05
Глаза разуй - я про то, что ты в сенате был не писал.
ТДВ-тюряга, ты за свои слова не отвечаешь.
час тому назад, тюряга: "... могу хорошо зацепить по теме, а не оскорбить крепким словом за здорово живешь". И только что, тюряга:
" бездарный годы заседальщик в синате алкопоэт и жиробилдер Абросимов".
Владимир Абросимов
пн, 09/03/2020 - 22:26
" Глаза разуй - я про то, что ты в сенате был не писал.
ТДВ-тюряга, ты за свои слова не отвечаешь.
час тому назад, тюряга: "... могу хорошо зацепить по теме, а не оскорбить крепким словом за здорово живешь". И только что, тюряга:
" бездарный годы заседальщик в синате алкопоэт и жиробилдер Абросимов". "
(C) бездарный годы заседальщик в синате алкопоэт и жиробилдер Абросимов
И? Где здесь личное оскорбление персоны? Ты - бездарный. Даже, если предположить, что я - плохой критик, и перед нами талантливый автор, то это не оскорбление, а оценка автора. Дальше - заседальщик, так ты у нас почти все свое прозябание на сайте в синате заседаешь. Опять не оклеветал. То, что ты алкопоэт - это тоже факт, читаем искреннее признание в писательстве правды от души, а потом стихи про алкоголизм. Жиробилдер - я уже даже сцыль на фото давал. Жира там явно больше мышц, пузень у тя характеризует весьма низкий тестостерон и высокий риск инфаркта. Получается, что я за свои слова как раз-таки очень даже отвечаю.
А вот, ты либо страдаешь профаницей вместо критики, либо оскорбляешь людей не в тему без всякого обоснования. Я уверен, что лично мне такой недалекий человек не понравится, поэтому даже не горю желанием знакомиться ближе того бездарного выражения, что мне доступно через интернет. Слава богу, далеко от деревни в тамбовской обл живу и ни разу за стол воочию с бездарью не сяду.
з.ы.
Я в синате не сижу и из под игнора не оскорбляю никого, этим ты, мерзкий лжец, занимаешься. Меня любой может в игнор отправить без проблем. Кто виноват, что до тебя это не доходит?
ТДВ - тюряга
пн, 09/03/2020 - 22:46
На мой взгляд, довольно тяжёлый слог у обоих произведений. Читаются, конечно, и воспринимаются, но с громким скрипом. Однако, в N 9 пришлось потратить меньше усилий для преодоления дебрей слов и частоколов строк. Да и оптимизма в нём побольше. А потому 1-0 в пользу семи футов.
Коровёнков
пн, 09/03/2020 - 22:27
дядя Вова
пн, 09/03/2020 - 22:42
"Семь футов" - техники никакой, хорошая основа для дворово-деффчоночьей лирики типа "в нашу гавань заходили каорабли" или "девушка из нагасаки".
"мед и яд" - претензия на притчевость и этакое отзеркаливание реальности. С другой стороны, что за этим стоит? О чём думал автор, когда ваял сию нетленку??
***
наступив на горло своей любви к образности, выбираю простоту. 1:0 в пользу "Семи футов"
Зимний Романтик
вт, 10/03/2020 - 01:21
Не зацепило.Ни то, ни другое.После долгих раздумий решил, что из двух зол выбирают меньшее.Меньшим злом оказалось стихо номер 9. 1:0 в пользу номера 9.
сонет
вт, 10/03/2020 - 05:43
Тебе легче ставить оценку! - скажете вы, ведь ты знаешь способности того или иного поэта. Фик вам... труднее)))
Я бы поставил ничью 1:1, но поскольку нельзя, то... я за романтику, но второе интереснее и ближе мне, поскольку сам пишу на подобную тему... Тем более, что в последнее время стал каким-то приземлённым типом) или подземельным) — 1:2 в пользу "Мёд и яд"
дядя Вова
вт, 10/03/2020 - 10:43
Во втором, в строке "– навек солидарный с отравой," заменил бы на "солидольный". Обычно в бочку меда ложку дегтя пихают, а тут "цианиды", "мышьяки" и, собственно, стрихнин...
В таком случае предпочтение 1, хотя автор и проступает через "барьер"... и с натугой, но все-таки выбираю его/(ее), все-таки "Чтоб перстни горстью" это сразу сильно и наповал волной штормовой.
1:0
Кабодагор
вт, 10/03/2020 - 15:12
дядя Вова
вт, 10/03/2020 - 16:19
№9 Живенькое пожелание списанному на берег капитан-поэту, ветра в паруса.Послание "на" следовало бы порельефней выразить, на мой взгляд.Типа; "Эй,борзописцы, идите на, со скоростью двадцать махов")
№10 Про очищение жизненного меда от ложки яда, показалось несколько сумбурным, словно автор заблудился между трёх сосен, вообразив их густым лесом.)
1:0 в пользу №9
СмолВас
чт, 12/03/2020 - 11:30
дядя Вова
чт, 12/03/2020 - 11:55
surra
чт, 12/03/2020 - 16:48
дядя Вова
чт, 12/03/2020 - 19:34
"Семь футов".
искреннее восхищение лирическим героем - подкупает, образ капитана-поэта - получился привлекательным. некоторая манерность слога и обращение к лирическому герою на "Вы" вкупе с "послать всех на..." придает стиху эпатажности, но не чрезмерной, таким образом автор воспринимается как лирическая героиня, довольно обаятельная "да, я всегда была Пепитой-дьяволом!.."
"Мед и яд"
судя по тяжеловесности слога и неисчерпаемости темы, стихотворение задумывалось с замахом на объем "Войны и мира". тема неподъемная, тут можно размышлять и размышлять. а стихи создаются озарениями, наверное.
1:0 в пользу "Семь футов"
Наталья Сафронова
сб, 14/03/2020 - 06:49
Про пепиту-дьявола понравилось) Хорошо сказала! Хочется верить и тут же перечитать с более оптимистичным настроем!
По второму стихотворению несогласен, такие попытки-размышлизмы, как раз и приведут в дальнейшем к небывалому ОЗАРЕНИЮ! Принято.
дядя Вова
сб, 14/03/2020 - 10:02
Наталья Сафронова
сб, 14/03/2020 - 10:09
дядя Вова
сб, 14/03/2020 - 10:34