Как известно, Человек (Homo sapiens) был не единственным представителем рода Homo. Существовало ещё как минимум шесть видов, останки которых были обнаружены археологами. Homo neanderthalensis (Неандерталец), Homo soloensis (человек из долины Соло), Homo erectus (Человек прямоходящий), Homo denisova (Человек денисовский), Homo rudolfensis (Человек с озера Рудольф), и Homo ergaster (человек работающий). Большинство ученых сходится на том, что все эти ветви человеческого рода были уничтожены нашим видом, как и многие другие виды крупных млекопитающих, оказавшихся на пути нашего расселения из восточной Африки в Евразию и далее по всей планете. Подозрительным образом датирование вымирания множества видов совпадает с датами освоения нашими предками этих территорий. Но как нам, физически более слабым существам, чем неандертальцы, мамонты или саблезубые тигры, удалось истребить все эти виды? Убедительнее других звучит версия о том, что благодаря развитой речи позволяющей кооперироваться под флагом общей мифологии в крупные племена, сапиенсы могли последовательно уничтожать менее крупные и сплоченные группы других видов человека и животных, ради ресурсов, охотничьих и собирательских угодий, да просто потому, что "они" немножко другие. История 20-го века знает немало примеров геноцида внутри одного вида, расы, и даже народа. Поэтому было бы наивно полагать, что 30-70 тыс. лет назад мы стали бы церемониться с людьми другого биологического вида. Но не все племена людей занимались этническими чистками. А только те, чья мифология допускала такое поведение. Мы не знаем, был ли это дух какого-нибудь животного или божество сотворившее мир, сказавшее в определённый момент людям что то вроде «плодитесь и размножайтесь». Среди наших ближайших уцелевших родственников шимпанзе и бонобо межклановые или племенные конфликты довольно редки. Обычно всё заканчивается массовой оргией, после чего все довольные разбредаются по домам. Такова природа большинства видов обезьян, от которых произошёл и наш вид. Разница в том, что шимпанзе и бонобо не способны придумывать общую мифическую реальность. Эти обезьяны используют язык для передачи важной и реальной ситуации вроде "осторожно, лев в поле" или "осторожно, ястреб в небе". Они не говорят "этот лев не угоден богу обезьян, поэтому давайте уничтожим его и всех его сородичей." С возникновением мифа, культуры, наше поведение на планете стало определяться не только генетическим кодом, биологической эволюцией или окружающей средой, но в большей мере эволюцией культуры и мифологии. Наш вид следовало бы назвать «Человек мифический» , а не "человек разумный" поскольку «разум» - способность мыслить творчески и логически была не чужда и другим представителям рода Человек, которые как и мы изготавливали орудия и предметы быта, разводили огонь, занимались охотой и собирательством, общались с помощью слов и жестов, влюблялись и заводили потомство, о котором потом заботились всем племенем. Наши братья по роду были такими же человеческими существами как мы. С той только ментальной разницей, что все они были менее склонны придумывать сказки и верить в них всем племенем. Бесспорно, наша способность к агрессии и насилию обусловлена нашими генами, так же как и наша способность к любви и состраданию. Но то, как часто, в каких количествах, и при каких обстоятельствах мы практикуем то или иное зависит уже не от генов, а от наших мифов, нашей коллективной придуманной реальности. Без римской мифологии, идей о величии Рима, римлянам не удалось бы захватить большую часть известного мира, как это сделали до них греки, опираясь на эллинистическую мифологию. Без христианской мифологии европейцы не отправились бы в крестовые походы, не колонизировали бы множество стран и племен с иной мифологией и конечно не сожгли бы миллионы своих соплеменников на кострах инквизиции. Без нацистской мифологии Гитлер не смог бы совершить свои преступления против человечества в таких масштабах. Без мифов из Киева и Москвы в конфликте на Донбассе не погибли бы свыше 15 тыс. человек. Эти примеры можно продолжать бесконечно. Но все они говорят об одном простом факте, что любая массовая агрессия, война или геноцид, никогда не обходятся без соответствующего мифа, оправдывающего насилие. Поразительно наблюдать как на протяжении веков и тысячелетий наши иллюзии управляют нашей реальностью. Как на их основе с лица земли стираются целые виды, народы, империи и города… Множество мифов имеют локальную в пространстве и времени природу. Скажем, рекламные и пиар компании призванные убедить массы в том, что некий продукт или услуга сделают жизнь лучше и счастливее. Или так называемые "американская мечта" и "американский образ жизни" преподносимые СМИ как жизнь в обществе изобилия, свободы и равноправия. Помимо локальных существуют и глобальные мифы, живущие тысячи лет и свойственные если не всему населению планеты, то подавляющей его части. Эти глобальные деструктивные мифы являются как бы фундаментом для множества локальных деструктивных мифов. На их основе достаточно харизматичная личность вроде Адольфа Гитлера или средневекового Папы Римского может повести целую страну или империю в "ад", попутно прихватив большую часть человечества. Для этого достаточно выдумать локальный миф, вроде "Крестовых походов во имя веры" или "Борьбы с ведьмами" или миф о "превосходстве арийской расы", которые будут опираться на один из трёх самых очевидных на мой взгляд «глобальных мифов». Глобальный миф №1. Страна. Задайте себе вопрос. Что такое "страна"? Это территория? Это люди? Это культура? Это природа? Или все это вместе? Всё перечисленное имеет конкретное физическое воплощение, чего не скажешь о понятии "страна", придуманном для того, чтобы объединить территорию, людей, культуру, природу в некие искусственные рамки, существующие лишь в воображении людей, верящих в этот миф. Глобальный миф №2. Национальность, нация, раса. Миф о нации является как бы продолжением мифа о стране. Нация - лишь собирательное понятие, которое придумали, чтобы объединить людей, живущих мифами определённой страны. А вот понятие "раса" имеет некоторые объективные основания в том смысле, что жители Африки, например, имеют другой цвет кожи, более широкие, чем у европейцев, ноздри, тёмные вьющиеся волосы и т.п., но эти различия являются скорее косметическими и обусловлены другой средой обитания. Каких то других существенных отличий наукой небыли установлено. Интеллект, духовность, нравственность никак не коррелируют с цветом кожи, кудрявостью волос или разрезом глаз. А все прочие различия обусловлены исключительно мифом и культурой. Не гены делают нас христианами, мусульманами или атеистами, демократами, коммунистами или анархистами. Не гены делают подавляющее большинство из нас "плохими" или "хорошими", а жизненный опыт , обусловленный мифом страны, нации, окружения. Глобальный миф №3. Вероисповедание. Объединяя людей по религиозному признаку, вероисповедание одновременно разъединяет их с людьми другого вероисповедания и неверующими, поскольку приверженцы разных конфессий убеждены в исключительной истинности лишь своего учения или своего Бога. Вероисповедание это миф способный фрагментировать население более крупной общиной, чем страна. Для " человека мифического" это означает только то, что и жертв будет больше чем в конфликте двух стран. Если человеческий род когда-нибудь сможет оставить мифы о стране, нации, и вероисповедании, и вернётся в реальность, то обнаружит, что жить без войн в согласии с природой и друг с другом легко и естественно. Это не требует особенных усилий. Даже шимпанзе и бонобо в этом отношении выглядят куда разумнее нас, со всеми нашими техническими хитростями, религиями и законами, ведь гораздо разумнее, продуктивнее и приятнее любить друг друга, а не убивать. Ps: В следующей главе "Человек разумный" мы попробуем представить грядущее будущее человечества вылупившегося из мифической скорлупы. И да, я питаю некоторую надежду, что это когда-нибудь случится, если конечно мы не уничтожим себя раньше. 09.08.19