В ответ на празднование дня воссоединения Крыма с Россией мы прочли такие слова: 21.03.2019 Невзоров: В известном лозунге «Крымнаш» последнюю букву со временем заменят на «х» А что если Невзорову и в самом деле разрешить поменять буквы в любых словах русского языка? Он, наверное, первое, что изменит это слово ВЛАСТЬ. Если дать волю такому «меняле», то можно допустить, что он не только подменой букв обогатит язык, но и дополнит некоторые слова другими буквами. И тогда из слова ВЛАСТЬ легко получим слово В-С-ЛАСТЬ. Ну, да ладно не будем смешить читателя всякого рода ерундой. Не лучше бы заняться нашим брат-Александром-свет-Невзоровым. Во! как - с вмешательством в грамматику получаются очень сочные фразы, не правда ли… А теперь позвольте перейти к сути данной темы. Предлагаю как обычно ознакомиться с самим материалом (благо он короткий) опубликованным А.Нвзоровым 21.03.2019 на сайте: https://gazetaby.com/post/nevzorov-v-izvestnom-lozunge-krymnash-posledn… Ап.Невз. 21.03.2019 Невзоров: В известном лозунге «Крымнаш» последнюю букву со временем заменят на «х» Публицист Александр Невзоров высказался на Эхе Москвы в связи с очередной годовщиной аннексии Крыма. – Пока ничтожному количеству людей очевидна эта причинно-следственная связь, что именно Крым стал начальной точкой и тоже символом всех проблем и неприятностей — репрессий санкций, позорной пенсионной реформы, — стал точкой запуска, начала болезненных катаклизмов в стране, обнищания, повышения налогов, злобного одурения чиновников, теперь уже совершенно безнаказанных, дикого милитаризма и всего, из чего нынче складывается картина российской реальности. Возможно, это приведет к драматической гибели государственной системы. Ну, ладно я — я изучаю Россию, благодарен судьбе за то, что у меня есть возможность наблюдать такое саморазнесение режима. Это редкая возможность. Это уникальное, интересная, во многом драгоценная картина. Но возникает опасность, что то, что так хорошо вижу я и еще несколько человек, эту причинно-следственную связь Крыма и всего остального заметят и еще кто-нибудь в стране. И тогда, скорей всего, из очень популярного, адски популярного, известного лозунга «Крымнаш» буква «Ш» просто исчезнет. Она будет заменена на недалекую от ее букву по алфавитному порядку. И вчерашним оргазмирующим манифестантам даже лозунг «Крымнаш» не придется менять, просто будет достаточно замазать последнюю букву или заменить ее какой-то другой. Знаете, народ, в принципе, такая неблагодарная тварь, он не готов вечно жевать жвачку державности и величия. И причем эта народная неблагодарность полезла из всех щелей. Обратите внимание, понимаете, в Самаре откровенно издевались над этой датой. Там какую-то даму нарядили Крымским мостом. И представьте себе, над этим начинают смеяться. И над этим смеются всюду и все. (Оценка читателей) Средний балл - 4.8 (всего оценок:110) Ан.Кольц. На радиоволне «Эхо Москвы» ещё и не такое услышишь. В статье на самом интересном месте находится «Загадка». Представим себе, что несколько человек из всей нашей России, естественно и нашего Крыма«Видят нечто» чего не видит ни кто и это нечто на наших глазах рушит власть и само государство. Видение Невзорова - (…эта причинно-следственная связь, что именно Крым стал начальной точкой и тоже символом всех проблем и неприятностей). Эх, коротка память у автора - «600 секунд». Как он лихо крыл «девяностые» с их хищническими замашками по разворовыванию нашей нефтянки. А как он вопил с экранов телевизоров, что наша армия раздета и разута перед боевиками Кавказа. А какое убогое у неё вооружение. Это всего-то в девяностых годах. Забыл Александр, явно забыл свои собственные репортажи под заголовком - «НАШИ». А сегодня НАШЕ вооружение и лучшее в мире обмундирование рядовых военнослужащих он называет: (Крымские события стали) «точкой запуска дикого милитаризма». Это что, «дикий милитаризм» вынудил запад уйти из Сирии? Прекратить безумную расстановку военных баз НАТО у наших границ? Призадуматься о правоте собственных военных доктрин – «Превентивного глобального удара»? Нет, Александр, это не дикий милитаризм, это необходимая оборона, благодаря которой Вы сегодня имеете возможность пустословить и «распускать слюни» в студии «Эхо Москвы». Не будь сегодняшней армии у России, Ваша судьба была бы очень плачевной, как и судьбы остальных Россиян. Возможно, Вам предоставили заказ? И его необходимо отрабатывать подобными статьями? Ведь на «Эхо Москвы» свободно могут высказываться только обладатели таких, как Ваша, статей. Далее в статье следуют ложные переживания словно на сцене захолустного второсортного театра. (Прошу театралов не обижаться на столь нелицеприятное сравнение с Невзоровым, но я имею ввиду уж очень плохой театр). (Но возникает опасность, что то, что так хорошо вижу я и еще несколько человек, эту причинно-следственную связь Крыма и всего остального заметят и еще кто-нибудь в стране.) Так что же Вам, свет-Александр открылось? Как честный журналист, вы обязаны этим поделиться с читателем. Иначе могут возникнуть подозрения, что либо вы не совсем честный, либо не совсем журналист. И первое, и второе весьма ярко характеризует ваши намёки на некие открывшиеся тайны, которые остальным, менее значимым личностям, не видятся. Однако следующая фраза несколько проясняет то, на что Вы намекаете, но всё же и она, на мой взгляд, требует разъяснений. (И тогда, скорей всего, из очень популярного, адски популярного, известного лозунга «Крымнаш» буква «Ш» просто исчезнет. Она будет заменена на недалекую от ее букву по алфавитному порядку. И вчерашним оргазмирующим манифестантам даже лозунг «Крымнаш» не придется менять, просто будет достаточно замазать последнюю букву или заменить ее какой-то другой.) Ну не фраза, а «автопортрет» её сочинителя! Особенно ярко сказано про нас, присутствующих на торжественном митинге в честь воссоединения Крыма с Россией - оргазмирующие манифестанты. Ни добавить, ни отнять. Но как быть с такими понятиями, как «совесть», «честь», «журналистская этика», рядовое уважение к согражданам? Давайте зададим этот вопрос самому свет-Невзорову: «Александр, как вы относитесь к основной массе «оргазмирующих манифестантов», которые составляют основу общества Российской Федерации, то есть к её гражданам?» Ответ не заставил себя ждать: «Знаете, народ, в принципе, такая неблагодарная тварь, он не готов вечно жевать жвачку державности и величия. И причем эта народная неблагодарность полезла из всех щелей». Ответ жёсткий, но вполне конкретный. И вновь в ответе явно видны черты «автопортрета». Ой! На кого же Вы похожи, Александр, страшно догадываться... Но, возможно, Невзорова свет-Александра оправдает последняя фраза его статьи: «Обратите внимание, понимаете, в Самаре откровенно издевались над этой датой. Там какую-то даму нарядили Крымским мостом. И представьте себе, над этим начинают смеяться. И над этим смеются всюду и все». Не тянет на оправдание, ведь не станем мы утверждать, что дама в наряде Крымского Моста, это и есть радетель за здоровье «оргазмирующих манифестантов». Ну, дама... Ну, дура... Я думаю, что у «Эха Москвы» таких не один десяток. Но на повсеместный смех, как утверждает «горе-журналист», всё равно не тянет. Мы увидели обратное – повсеместную радость за наших сограждан, которые обрели и спокойствие, и уверенность в будущем. К счастью их не коснулась война, развязанная Турчиновым и его подельниками на Украине. Идеал журналистики: "Ну, ладно я — я изучаю Россию, благодарен судьбе за то, что у меня есть возможность наблюдать такое саморазнесение режима. Это редкая возможность. Это уникальное, интересная, во многом драгоценная картина." Как это понимать? Невзоров наблюдает крушение авиалайнера, находясь на борту самого авиалайнера. Этого ни одному журналисту пока не удавалось. Александр Вы первооткрыватель!? А возможно, что лайнер не приближается к катастрофе, а набирает высоту и скорость, и Вы ничем не рискуете? Думаю, это вернее, чем то, что пишите Вы. Опять лож! Статья разобрана, а теперь, как вишенку на тортик, предлагаю сотворить с Невзоровым то, к чему он нас всех призывает в отношении Нашего Крыма, позабавиться с буквами его фамилии: Заменим… нет, не станем убирать буквы из этой фамилии, мы просто поменяем их местами и в итоге получим – НевРоЗов. По-моему сильно смахивает на диагноз. Александр, вы ведь подобное предлагали? Но и признаки заболевания в этом индивидууме тоже заметны, достаточно прочесть его статью. 1. Человек, выдающий себя за журналиста, не пишет того, о чём знает или догадывается – лжец! 2. Человек, оскорбляющий своих граждан всех скопом – негодяй! 3. Человек так ненавидящий свою Родину – «такая неблагодарная тварь» (цитата А.Невзорова). P.S. Было желание прокомментировать эту статью на странице автора, но ссылка «комментарий» не срабатывает. Видимо, автоматика боится откровенных оценок под столь неоднозначным опусом. А вот оценка - 4,8 балла под статьёй светится. Смешно! Я лично не считаю правильным менять буквы в фамилии или имени человека. Будь он даже Невзоровым. Но я действую по правилам, предложенным самим автором обсуждаемой статьи. Каков привет, таков и ответ.