Перейти к основному содержанию
КОРЗИНА -41
Живое живо по определению: В нем жизнь наглядно нам дана!
Живое живо по определению: В нем жизнь наглядно нам дана! А поэзия - это души вдохновение, В живом увидевшем...свет ума! Лишь то пространство, лишь то время, Что ум лучистый озарит... Лишь там возникает жизни бремя, Где живое...поэзией горит! (с) Не лучше ли написать в третьей строке: "Поэзия — души отдохновение"? Потому что непосредственно "вдохновение" не совсем имеет принадлежность к душе, так как "вдох"-"но"-"вение" (веяние), нечто внешнее, извне... тревожит душу... на что она здорово откликается и тогда: получает ВДОХНОВЕНИЕ. Живое увидевшее... свет ума? Некоторая сумбурность чувствуется. Смыслов и ... вообще. Лишь то (будет) пространством и временем, что озарит лучистый ум. То есть, ум сияет. И нечто его "озаряет" (дополнительно)... становясь от сего прямо пространством, что течет, видимо, во времени, которое себя от сего — (теперь) обнаруживает. Интересно. По последним строкам. Мне казалось Поэзия должна облегчать жизнь, наделяя отдохновением (души... сердца). «Живое живо по определению: В нем жизнь наглядно нам дана!» А это достойно быть начертанием над входом в Академию Искусств.
"За что, не ведая греха, Кукушка хвалит Петуха"?..)))
Ваш пассаж бессмысленно-«анархаический» (бестолково древний, а посему «странно поднадоевший») оставляет во всей истории след недоуменного детского личика: это сама Муза, незыблемая веками и смыслами жизни, удивленно внимает вашему... словопряному каскадерству. Вы не удосуживаетесь никак прояснять по свом же виршам великовымученным гением неодолимым и пытливым до букОв: они такие классные, красивые и печатаются. http://www.my-works.org/text_153559.html Отшучиваетесь как будто классно-умными (дежурными) фразами, в коих следует углядывать, естественно, знатное зерно неистребимой сути всякого познания, учения и всякой необходимой человеку правильности?! Но по существу не показываете что к чему у вас... чем вызываете «раздражение слуха» (у музыканта могут случаться спазмы негодования если рядом фальшивят). Вы, не поняв к чему было замечание к человеку, совершенно спонтанно-божественно вставляете комментарием несколько несомненно также божественных слов. Вы прелестны! Как тайна и сила пронизания сути... Только данное крыловское относится именно к вам, да и ко всей остальной окололитературной братии на сайте, поскольку именно вот этим вы тут и занимаетесь, для сего вам и нужен литсайт: Крылов как в воду глядел, ведь кукушка по мнению некоторых отсчитывает время, а петух, ха, вы только подумайте — будит поутру! Это вам прямо знак, да... чуть ли не «свыше». По своим виршам дайте хоть что-то внятно (в виде ответа-пояснения), я вам что, просто так пишу рецензии/комментарии? Мне результат надобен... — вернее «не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги!».
(Это не мое, но столь к месту...) https://ru.budopass.com/publications/kukushka-i-petuh- А вот у Крылова "не ведая греха" нет, иначе... КУКУШКА И ПЕТУХ «Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!» — «А ты, Кукушечка, мой свет, Как тянешь плавно и протяжно: Во всем лесу у нас такой певицы нет!» — «Тебя, мой куманёк, век слушать я готова».— «А ты, красавица, божусь, Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь, Чтоб начала ты снова... Отколь такой берется голосок? И чист, и нежен, и высок!.. Да вы уж родом так: собою не велички, А песни, что́ твой соловей!» — «Спасибо, кум; зато, по совести моей, Поешь ты лучше райской птички. На всех ссылаюсь в этом я». Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья! Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,— Всё ваша музыка плоха!..» За что́ же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку.
Да Вы, ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ СВОЁ, к месту напишите!
Ну как знаете... Ситуация с литературой такая, что... благодаря интернету как на дрожжах расперло графоманию. Что такое "графомания"? В принципе, каждый начинающий поэт/писатель — графоман. Но человек пишет себе в тетрадку и скромно со смущением читает соседям или родственникам... друзьям читает. Потом несет в издательство, если уже чувствует что можно... что вроде бы "неплохо". Но также смущаясь, ежась от вероятной критики уже знающего. Так было ранее. Но интернет, давший площадку литсайтам изменил ситуацию. Можно "печататься самим". И пошло-понеслось, тетрадка уже не нужна, особо можно не смущаться, от слушателей/читателей автора отделяет виртуальная стена, что камуфлирует в чувствах "смущение". Здоровое и разумное смущение адекватного в себе человека, потому что в стихах автор выражает прежде всего себя, а чтобы выражать себя нужна не только определенная смелость, но и умение, мастерство, если речь о литературе... У интернет-автора атрофируется сие чувство самодостаточности. Оно заменяется "желанием выписаться", выложить на электронную страницу стагнацию собственного мироощущения, дать это читателю, вместить в него... в случайного или не случайного человека и тем удовлетвориться (на какое-то время)... потом снова. Таким образом возникает слово "критиканство". То есть, оно было и ранее, но теперь оно особо раздражает: действительно есть люди, которые цепляются в произведении не понятно к чему. Они просто "раздражают" своей назойливой домогательностью и пустословием (пустоумием). В то время как действительно творческий человек рад и критикану. Потому что действительно творит. Ему есть что сказать "пустозвону" — по делу, по существу. С другой стороны не так уж невероятен случай, когда пустое комментирование "от нечего делать" действительно может быть и полезным автору. Все относительно в реальности. Итак, интернет-авторство... имеющее цель и желание выплескивать на лист для случайного читателя "писакство", тут же отторгающее не просто критиканство, а обоснованную критику. В то время как литература формует язык, развивает его, литература крайне важна. Литература это святое... И ментальное поле мира наполняется искажением языкового принципа, семантической иррациональной реструктивностью. Это все закладывается в основы дальнейшего хода развития (мира, цивилизации; но пока что речь о русской литературе и языке, и соответственно, о национальной целостности). Теперь более конкретно. Более... в привязке к вещественным нюансам. Мир насыщается информационными потоками (благодаря тому же интернету и не только). В скором времени крайняя необходимость возникнет в ИИ (искусственном интеллекте высокого технического уровня в самом алгоритме... но помимо этого ИИ должен будет уметь сообщаться с человеком на языковом уровне). И вот для сего уже понадобится современная литература самого высокого качества. И проза, и поэзия и прочее. Мир, на волне информационного подъема востребует такой ИИ как глоток воды... НЕТ! наверное даже как глоток чистого воздуха. А может быть даже испытает из-за недостатка такого ИИ астматический "вздых". Посему... году эдак к 2030-му... 35-му... может и позже... начнется процесс отбора таковых произведений, которые послужат материалом технической апробации такового ИИ. Все остальное в интернете будет чиститься. Сайты, что не соответствуют этой важной потребности развития для всей цивилизации — будет или изыматься из информационного пространства или как-то переформатироваться. НО важно — Вам, как автору — другое. А именно то, что все написанное вами будет искореняться из информационного поля. Если написанное вами не претендует сколь-нибудь на литературу. Литература — зеркало жизни. Вам не позволят его пачкать, тем более на фоне такого ИИ, тем более на фоне миллиардов (если не триллионов) "долларов" инвестиций в область развития ИИ. Сейчас 21 век. Все иначе. Иные принципы и подходы. Они только формируются, намечаются (с литературой), но сие следует трезво понимать. Вы рискуете не только не оставить детям и внукам ИМЕНИ своего как автора-литератора... Из-за вас в будущем мире их социальный статус может быть понижен, потому что литература это и есть та основа на которой стоит мир. Так было всегда, особенно это станет очевидно уже в скорости — при разработке такого мощного и сверхкоммуникабельного искусственного интеллекта, которому будет под силу просеивать "тонны информации" и показывать (людям) ориентир решения... — для чего и необходима крайне продуктивная языковая связь "человек-компьютер".
Бред сивой кобылы!!! )))Я РИСКУЮ НЕ ОСТАВИТЬ ПОТОМКАМ ИМЕНИ СВОЕГО, КАК ЛИТЕРАТОРА, И ИЗ-ЗА МЕНЯ ИХ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС МОЖЕТ БЫТЬ ПОНИЖЕН...))) Видимо, статус Ваших потомков Вас вовсе не интересует.
Вы за меня не беспокойтесь, о себе думайте. Так логичнее...
Вот-вот...))) :cheers:
Что же "вот-вот"? Вы что-то вразумительное сказали относительно критического обзора Вашего произведения? http://www.my-works.org/text_153559.html Причем, это не просто критика, была сделана попытка разобраться в Вашем произведении, была даже дана оценка качественности, в которой звучала похвала... НО Вам — "вот-вот"? Вы занимаетесь ли действительно творчеством или важно Вам "выписаться"? Впихнуть на страницу, почитать лестные отзывы друзей... Свой круг! — и это понятно. Но размещаете Вы свои работы в интернете, во всеобщем доступе. Поэтому.. Ваше "вот-вот" не совсем к месту. Пора бы задуматься.
"Сайт(ы), что не соответствуют этой важной потребности развития для всей цивилизации — будет или изыматься из информационного пространства или как-то переформатироваться." "Так было всегда, особенно это станет очевидно уже вскорости" ______________ Исправление ошибок-опечаток.
Уважаемый Кабодагор! Когда я прочел Ваши "Созвучия в поэзии", то отнесся к этому произведению, пожалуй, чересчур...ЛЕГКОМЫСЛЕННО! Я даже самонадеянно намеревался "в ближайшее время" раскритиковать его "в пух и прах". Но, на самом деле, оказалось, что эта задача мне...НЕПОСИЛЬНА по причине моего НЕВЕЖЕСТВА не только по вопросам созвучия в поэзии, но даже по вопросам созвучия...в обыкновенной разговорной речи! Я признаю свою неправоту и извиняюсь за свой легкомысленный комментарий к этому Вашему произведению. Что касается оценки Вами моих "творений", то я признателен Вам за положительную оценку некоторых строк из этих произведений. Вместе с тем я по - прежнему считаю себя Читателем на нашем сайте. До появления Ваших произведений на нашем сайте, я довольно легко разбирался и комментировал любые творения наших авторов. Тематика же Ваших произведений (особенно тех, в которых Вы являетесь критиком) заставляет меня пересмотреть свою самооценку...