Затянулась ночь. Виден только мрак. Ты уже точь-в-точь Вроде трупа как. Ты окутан мглой И не можешь встать. На сырой земле - Мягкая кровать. А недавно ты Был силён и крут. А теперь - кранты. Замерзаешь тут. И уже идти Для тебя - невмочь. Слишком пьян, кретин. Как тебя волочь? Неоднозначные чувства вызвали эти стихи. 1) может ли быть виден мрак, если мрак=тьма=отсутствие света? Знания о строении человеческого глаза говорят нам, что человек видит только отражённый свет. 2) точь-в-точь. 3) точь-в-точь и вроде - синонимы. Зачем они стоят рядом? Это портит слог. 4) лежать во мгле или лететь во мгле? Или быть окутанным ей? на земле можно лежать, как и на кровати. Так зачем лежать во мгле, не видя её? Герой уже лежит на земле. Пусть и не видит её, но ощущает. 5) Лежали, я слышал, люди "на холодной земле", простужались. "В сырую землю" же клали покойников. Я понимаю желание провести аналогию "смертельно пьян=покойник". Но разве не это заявлено в первом четверостишии, пусть и не очень умело? И ни оврага, ни канавы здесь нет. 6) а теперь (пришли) кранты -> а теперь - кранты. Кранты-несчастливый конец. 7) кроме непроглядной тьмы и сырой земли природа себя никак не проявляет. Так откуда тогда источник мороза? нет и источника света. Так зачем куда-то стремиться? К чему стремиться? И помощника вводить, и обвинять в пьянстве, и волочься куда-либо? Тут или смириться с судьбой, или текст переписать нужно. 8) идти (стало) невмочь -> идти - невмочь. Источник: sunhome.ru/poetry/kak-zatyanulasj-nochj :smile3: