Спасибо Вам. Недостаток же восприятия, это, видимо, недоработка автора, несумевшего довести до читателя то, что хотел довести. А проще, это же сколько угодно. /Почитайте мои стихи для детей - проще не бывает :)/ Хотя, мне кажется, что проще - не всегда лучше: стихи ведь не только отдых, но, порой, серьёзный повод для размышлений.

Да, оценивайте как хотите :) я не обижусь. Штампы? Да, весьма может быть.... но это укладывается в задумку. Грубо говоря это стихотворение, всего дишь поток ЗНАКОМЫХ образов, которые должны сложиться для читателя в некую внутреннюю картину. Я ни пытался блистать здесь, какой либо философией, кроме разве что философии созерцания. "укорочено до удара" - намерено вносит некую многоплановость восприятия (и здесь все оставлено целеком на откуп читателя), это, на мой взгляд, способствует внесение неких личных мотивов в "процесс созерцания" - "включает" читателя в стих, а не просто демонстрирует красивую картинку... В общем, это скорее попытка навязать некоторую эмоцию, чем содержательный рассказ. Отсюда попытка подстроиться под механизм восприятия и созерцания... Ну а если не получилось, так уж извините - получиться в следующий раз, я надеюсь.. Всегда рад,

Спасибо Вам, что читаете и рецензируете. Так приятно осозновать, что всё это написано не зря, что мои стихи вызвали оклик в чьей-то душе. С искренней благодарностью,