А не колышет!
Над головами небо синевой.
Площадно растекается народ
Рекой бурлящей, втекающей
В углы, заполонившей город.
Колышится вся масса и дрожит;
И будто тесто вспухнет, выпекаясь.
И маковкой небес шутя касаясь,
Смеясь и попирая вечности гранит,
И зная, веря, утверждая — связь
Времен, что не шутя свергают
С лиц обнадеженных гримасу сна.
То мощная и поколений вязь,
Что гниль порока в человеке отвергают.
То и исходов ложных сущая вина.
То и еще не сотворенный быта рай.
Изъята в день один из времени Отчизна.
Громадиной сплошной крепится вышина.
То Первомай.
--------------
--------------
Лингвоотдел.
..."как правильно пишется колышЕтся или колышИтся"...
Общеупотребительное (и в соответствии с правилами спряжения): колышется; потому что объективно — так, то есть, при наблюдении со стороны.
Колышется ива, ветрами покойна
Как может покойна быть стать.
Природа собою печально довольна:
Вневременно истины мать.
Ведь лжи у ней нет — в кружевном естестве
Слагает ветрами стихи.
И нас, удивленных в своей суете,
Заботливо жнет (за грехи).
Вздымает цунами на бархатный берег;
И с неба обрушит вес мглы.
Колышится в тайне своей; вот и снег
На радость хмельную; и дети малы
Черпают ручонками, в нос норовя
Попасть зазевавшимся; вот и весна,
Стекают ручьями небесные стужи; ловя
Ртом раскрытым все капли, мякина
Души обретает нежность. Славность
В движении всяком вне склок, раздоров.
Между веками всего жития — плавность.
В тишине всех пространств разговоров
Нить, хлебная, сущая, как родная.
Колышется ива, день новый встречая
Своей темнотою глубинного роста;
И просто вся в трепете на ветру; очень просто.
-------------
Но если подразумевается внутреннее [существо — смысла], то, видимо, "колышется" будет не верно; потому что язык подсказывает сам: колышит с я (самого себя; кол-и-щит). И вот если имеется в виду более "самого себя", то... как писать "колышЕтся"?
Колышет: [кого/что];
Колышит: [себя]; "меня это не колышит"; "вас это колышит"? (беспокоит).
...
"Он(о) тебя колышет'?
??
Обеспокоены сами по себе; и обеспокоены более извне, внешним фактором.
Общеупотребимое: "меня не колышет".
То есть, нечто раскачивает (меня), а я упираюсь.
Но если "не колышит", то значит, более редкое (гораздо), но подразумевающее, что настолько мы внутренне стойки к сему, что нет смысла даже пробовать (колыхать нас, тревожить по данному обстоятельству).
Не колышит нисколько меня зуботряс
Со своим инструментом дебильным.
Потому что имею в себе прозапас
Силу воли избытком обильным.
А если тут "не колышет" будет?
Тогда образ возникает стоматолога, от которого пациента трясет в кресле.
То есть... не трясет, потому что "не колышет"; тогда строки про волю убираем, они не нужны.
Не колышет нисколько меня зуботряс
Со своим инструментом дебильным.
Я сижу и спокойно он лазает час
Там где надо умением сильным.
***
К чему это?
Просто исследование.
Правильно писать и говорить "(не) колышЕт" и "(не) колышЕтся".
Однако, и "колышит" законное отображение, только лишь редкое и само себе исключительное.
?
То есть: говоря "не колышит" мы предельно в себе уверены.
Говоря "не колышет", подразумеваем, что нечто прекратит нас тревожить: это звучит как предупреждение "не смей меня тревожить".
А "не колышит", значит, нет никаких шансов нас поколебать.
Однако, это действительно самонадеянно, и язык запрещает так выражать, но запрещает не лингвистически, а практически: из-за маловероятности такого употребления.
Язык-то наш... знает нас с изнанки. Так-то...