Писал Достоевский, по моему мнению, потому что считал, что умеет это делать и имеет, что сказать...на мой взгляд, ему было что сказать! Мне он, как писатель очень интересен! У Гоголя не столько люблю сюжеты, сколько слог... Чехова не люблю...Тургенева не очень люблю за какую-то попытку быть великим писателем, при том, что он таковым не в сюжетном плане, не в плане описательном не является... Толстого люблю за сюжет, за афористичность, но...язык как по мне, так уступает Достоевскому и Гоголю... Осмысленное чтение - вещь очень трудная и неблагодарная...никогда не знаешь, что именно имел в виду автор, описывая те или иные вещи...можно только гадать... В этом смысле мне очень понравилось мнение одного человека, который возмутился, когда ему покритиковали его сочинение, сказав: - А кто вы такие, чтобы судить мое мнение о тех или иных вещах? Это же мое сочинение, не согласны - пишите свое! Мне это мнение близко...

В добавление, скажу: Я пишу прозу, стихи и музыку...когда мою музыку послушает кто-то, то как он может меня критиковать? Если человек профессиональный музыкант, то ему как правило хочется, чтобы произведение удивило не столько красотой мелодии, сколько сложностью конструкции, иными словами, чтобы ее сыграть было непросто... А если человек просто меломан, то он станет судить ее на свой музыкальный вкус, то есть опять же, ему не будет понятна моя изначальная идея, так сказать, то что я хотел данной композицией высказать...поэтому сложно опираться на критику, она - очень всегда субъективна... Это как и мнение о литературе, и вдумчивое чтение...