Королевская пешка
Жребий — глупость: орёл или решка —
Всё равно. Им не сделать погоды.
Если ты — королевская пешка,
У тебя право первого хода.
Ну, и близость к монарху! А это
В жизнь весомую вносит поправку:
Ферзь, король намекнул по секрету,
Вскоре будет отправлен в отставку.
Можно с лёгкостью сделать карьеру.
Что для этого надо? Немного.
Отличиться. Пройти, для примера,
Клеток семь. И — в ферзи, ради Бога.
На словах — пустяки. А на деле
Мелочей слишком много в великом:
И в бою — не на мягкой постели,
И противник шит вовсе не лыком.
Шах! Король с хладнокровной усмешкой
Неожиданно быстро и ловко
Под удар двинул ближнюю пешку,
Свой манёвр завершив рокировкой.
Дело здесь не в интригах, не в злобе,
Не в желании волю дать нервам:
Тем, кто близок к монаршей особе,
Так уж водится, жертвуют первым.
в реальности, а не в этом философском анекдоте с шахматной аллюзией, короли грызутся под ковром, а пешки присягают и мрут без взаимосвязи с оными.
сложно понять что мудрого в этих дешевых интригах при королях может быть. в позапрошлом веке, где царь от бога, наверно, этот анекдот был бы весьма философским.
вижу шута, который дурным голосом, заискивающей интонаций отжигает перед королем этот перл, декламирует под звон бубенцов, и в конце себя первого пинает под зад/
obanama
чт, 16/02/2017 - 16:05
Владимир Абросимов
чт, 16/02/2017 - 16:46
surra
пт, 17/02/2017 - 07:16
Жребий — глупость: орёл или решка —
Всё равно. Им не сделать погоды.
Если ты — королевская пешка,
У тебя право первого хода.
--
Жребий в шахматах дает право хода первого белым или черным, тут дело прежде всего не в пешке. "Погода" в данном случае означает видимо то, что право первого хода в игре не определяет итог игры. В первых двух строках как будто есть целесообразность, смысл: играем мы белыми или черными не важно, все зависит от нашей дальнейшей шахматной мысли. Однако... жребий ведь нужен именно для определения того какими фигурами каждый будет играть, белыми или черными. А "погода" относится уже к самой игре. Таким образом не ясно какое отношение к жребию (выбору шахматной палитры) имеет "погода", ведь сам жребий это еще не игра. Но жребий определит право первого хода если нам выпадут белые! И с толку тут сбивает "королевская пешка". Почему же у нее право первого хода? А чего бы нам не конем пойти?
Какая связь королевской пешки и первого хода? Или это какая-то специфическая (шахматно-гроссмейстерская) ирония?
Именно этот смысловой казус затмевает понимание того, что... между "жребием" и "погодой" так же нет связи.
Потому что жребий определит положение игроков. Игры еще нет.
На доске еще даже нет фигур (возможно).
О "погоде" игроки таким образом (еще) никак не думают.
Получается, что первые две строки это подготовка к игре.
А сама игра это третья-четвертая.
И почему-то (нам) тупо следует ходить именно королевской пешкой.
Смысл стиха возможно глубоко философский,
"Тем, кто близок к монаршей особе,
Так уж водится, жертвуют первым."
но из-за путаницы вначале... получается каша.
Итоговая мысль ясна: "Тем кто близок к особе"... Но для чего весь стих? Когда все ясно из последних этих строк. Только путаница с "сегментацией понимания" — "благодаря" погодийному жребию королевской (с)пешки.
Кабодагор
пн, 20/02/2017 - 22:12
Наталья Сафронова
пн, 20/02/2017 - 22:28