КОРТЕС
Не плачь! Даст бог, все будет хорошо:
Не мы с тобою пишем эту пьесу.
Открой ладонью скрытое лицо
И подойди к жестокому Кортесу.
Ему уже не грабить, не крестить.
Ему остался только этот остров.
И на восход в Испанию не плыть,
Сменив клинок в крови на скучный посох.
Он прячет душу в складках у бровей...
По плечи волос, как морские вёрсты.
Ему не ждать с материка вестей
И глаз не щурить с палубы на звезды.
Одна конкистадора пожалей!
Увей своей зеленою лозою.
И поцелуй... и ласково убей...
И складку у бровей разгладь рукою.
1) ладонью скрытое - причастный оборот. Стоит перед подлежащим. На письме в этом случае запятыми не выделяется. :smile3:
2) одна - кто это? :mad3: Не понимаю. Потому и злюсь. Может Судьба? (Миле Тихоновой спасибо раз ещё один за подсказку) :grin3:
Иван Краснов
сб, 10/12/2016 - 19:56
1) Я не большой знаток знаков препинания. Нет у меня филологического образования. Кстати, а у вас оно есть? Я всегда прислушиваюсь к мнению знающих людей. Пунктуацию этого стишка поправлял человек, имеющий филологическое образование... и работающий редактором в печатном, а не интернетовском, литературном журнале. И кому я должен верить?))
2) Может Судьба? Согласен. А может - плененная индейская девушка? И такое возможно. Пусть каждый видит свое. Зачем здесь конкретика? )
Ник Краснов
сб, 10/12/2016 - 20:46
Не имею такого образования.
Спроси мнение учителя русского языка средних классов общеобразовательной школы.) Составь своё мнение. Из всех них прими одно аргументированное со ссылками на учебники, интернет-ресурсы, доступные тебе.
Здесь всё проще.) Нет сложного выбора. Как например: с кем из родителей остаться при их разводе.
Иван Краснов
сб, 10/12/2016 - 21:13
Весьма любопытный ответ. Я было набрал текст замечаний и отзыва на эту публикацию, но не стал публиковать, передумал, решил подождать, авось, кто ещё разумное скажет.
По первому пункту Иван Краснов абсолютно прав. (Моё фи "имеющему филологическое образование" и "работающему редактором в печатном... издании")
Вот ещё какие замечания я хотел сделать к прочитанному.
1. Утверждение
Даст бог, все будет хорошо:
Не мы с тобою пишем эту пьесу.(с) по сути противоречиво
2. Второе четверостишие не выглядит вполне удачным из-за смешивания понятий "конкистадора" и "грабителя" в понятиях 15-го и 16-го веков и современности, кроме того из-за инверсии в восьмой строчке, не совсем очевидно, то ли "в крови" клинок или "скучный посох", то ли замена происходит в крови "клинка" на "скучный посох", что по сути говорит об авторской глухоте к им самим сказанному.
3. Третье и четвёртое четверостишия вполне уместны и ладны в разделе "Лирика", но, имхо, из-за слюнявости не вяжутся с образом конкистадора Кортеса...
Vilkomir
сб, 10/12/2016 - 21:25
Владимир Абросимов
ср, 14/12/2016 - 20:53
А погуглить насчёт запятых?
Самообразование никому не вредило. Уважаемым редакторам печатных изданий - тоже. :wink:
surra
вс, 11/12/2016 - 07:48
Ник Краснов
вс, 11/12/2016 - 10:08
пожалуйста, господа Красновы)
простая индейская девушка Мила Тихонова
http://liubavyshka.ru/_ph/132/2/427046760.gif
Ник, хорошее стихотворение.
Ванечка - я тоже в знаках полный пробел, я их по вкусу добавляю, как соль и перец.
Мила Тихонова
сб, 10/12/2016 - 20:51
Ник Краснов
сб, 10/12/2016 - 22:52
Vilkomir
сб, 10/12/2016 - 21:15
Каменный гость
сб, 10/12/2016 - 21:18
Ник Краснов
сб, 10/12/2016 - 22:06
:) у меня тоже возникло желание сделать замечание,потом прошло. Я о морских вёрстах. Не встречалось ранее мне такого словосочетания.Ну,и что? Моряк так не скажет,а автор-поэт имеет право.
Я тоже могу ошибаться со знаками препинания - не беда,не стоит беспокоиться(Мила очаровала своим мнением по этому поводу). А вот замечания Vilkomira надуманные. Да что тут скажешь...каждый видит то,что хочет увидеть.
Владимир Абросимов
сб, 10/12/2016 - 22:31
Спасибо, добрый человек!:)
Вы правы. И про версты моряк так не скажет... Что в стихах это допустимо... А замечания... Я думаю, каждый на них имеет право. Пущай!))
Ник Краснов
сб, 10/12/2016 - 22:45