Добрый вечер, Анатолий! Да, нормально, что мы все по -разному воспринимаем какие-то строчки, это обусловлено опытом - и жизненным, и поэтическим. Тонкость восприятия у всех разнится, по музыкальной аналогии: "Мне не нравится тембр скрипки, особенно в быстром темпе, визгливая, крикливая она какая-то... " Паганини, говорите? - Да плевать мне на Пагании. (так и я смогу). -- "Мурку, давай!" или вот пример, ближе к нам( один автор считает, что эти строки с элементами мозготраха, а другой считает эти строки величайшей поэзией): В игольчатых чумных бокалах Мы пьём наважденье причин, Касаемся крючьями малых, Как лёгкая смерть, величин. И там, где сцепились бирюльки, Ребёнок молчанье хранит, Большая вселенная в люльке У маленькой вечности спит. Это было отступление так сказать) 1. когда писала "чёртовы" муки - нисколько в этом не сомневалась. Можно написать адовы муки или ещё как -то по другому, как тысячи человек произносили уже, но суть останется прежней - наваждение, от чего отказаться невозможно... Про уместность думаю так, здесь есть противопоставление чёртовых мук и божьего поцелуя и кто кого дополняет ещё вопрос, поэтому я оставила это противоречие вполне сознательно. 2.Не соглашусь, стихотворение написано на основании произведения, в финале каждый видит своё - кто-то пустой лист, кто-то только ножку, а кто-то прекрасную женщину. Заметь, тут тоже речь идёт о восприятии искусства - кто-то в бликах готов увидеть прекрасное, а кто-то просто не может ничего увидеть, не готов) 3. тут подумаю, дело в том, что я слышу как при замене меняется смысл на тот который я не поддерживаю, всё же я думаю, что лист был не пустым)) Спасибо большое за разбор и возможность подискутировать, и подумать тоже. Я вернусь ещё к этим замечаниям, иногда бывает так, что сразу не согласишься, но проходит день -два и начинаешь слышать того, кто пытался до тебя достучаться. Пусть сегодня стихотворение повисит таким.

Хорошо... сказано.

Благодарю Вас, Ник! Николай, надо полагать?

Да, Света, словом все умеют, иногда такого наговорят, а вот кистью не всем дано...в этом плане всегда восхищалась чувствительностью рук художников. Спасибо)

Юстас-Алексу)

Спасибо, Игорь! Ты - художник, и я думаю, что знаешь как бывает, когда один последний мазок может оживить картину, понять, что это то, к чему ты стремился!)

Спасибо, Владимир, что прочитали внимательно и почувствовали, что одно слово не ложится в строку. Менять я его точно не буду, а запятую поставлю, здесь "кажется" - действительно, вводное слово, и его нужно выделять запятыми, спасибо. А менять не буду потому, что оно передаёт всего лишь возможность ситуации, а не утверждение, что так действительно было, для меня это важно. Приятно, что стихотворение понравилось)

Понятно) Если все зависшие слова которые мне указали каждый со своей колокольни я заменю, уверяю, что стих поменяет лицо, и получится как в с тем художником, который следовал советам друзей) Но справедливости ради соглашусь, что "ловко" и у меня подвисает, я с этим словом покумекаю) Стало быть спасибо, было полезным увидеть взгляд с такой перспективной колокольни)) Благодарю, Николай!