Почему я взялся написать эту краткую статью? Уж конечно не потому, что имею намерение досаждать уважаемым моим собратьям по перу, разъяснениям концепции произведения - «Папа Карло». Скорее я хотел обратить внимание на тот чудовищный финал, коим завершается стихотворение. Творец отказался от своей идеи. Почему? Здесь я позволю себе сделать некое отступление. Когда Бог творил мир, как учат нас древние христианские мудрецы, Он делал это с единственной целью – чтобы в этом мире появился человек. Но зачем тому, кто настолько самодостаточен, что не нуждается ни в чем и ни в ком, создавать ангелов, людей, и даже животных? Ответ настолько прост, что его трудно оспорить. Да собственно, оспаривать его и нет никакой нужды. Бог, Сам будучи источником жизни и всякой радости Бытия, желал разделить эту радость с теми, кто без Его воли никак не мог бы самостоятельно появиться на свет. Вспомним, что психически здоровые и эмоционально полноценные люди, поступают так же, принимая решение родить ребенка. Они хотят даровать ему радость жизни. Или, во всяком случае, сделать все от них зависящее, чтобы народившееся на свет чадо, имело эту радость. Разумеется, я не говорю здесь о той части населения, дети которых появляются в этом мире, в результате страстного забвения в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Но и этим детям дарован шанс. И вот, наконец – Папа Карло... О чем размышляет он в своей каморке, в пристанище нищего мастера? Он думает в основном о том, как ему будет скверно, если его создание, станет на «кривую дорожку». Заметьте, он не помышляет о своей ответственности за судьбу, вызванного им к жизни существа. Он не размышляет о необходимости дать этому существу надлежащее воспитание и образование... О, нет! Папа думает лишь о том, какие беды постигнут его седую голову. Вполне логичным, было бы задать вопрос – а для чего мастеру Карло, понадобился этот болванчик? На радость людям и как помощник по хозяйству? Но какая радость людям от существа, которое не сможет быть счастливым? Разве Папа счастлив? Разве способен этот «творец», даровать своему творению радость жизни? Нет, нет и еще раз – нет! Можно ли считать Папу Карло отрицательным персонажем? Наверное - нет. Кто осудит его за то, что он не сделал деревянного болвана, а использовал полено по назначению? Скорее всего никто. Остается только пожалеть этого трусливого человека, неспособного испытывать радость и дарить эту радость окружающим. Вот о чем это стихотворение.