Ночное...(Грачи)
Ночь повздорила с покоем,
Удлиняя день... Без сна...
хронология... На кой им,
Суткам, робкого числа?
От ветвистых канделябров
Не заплачет листьев воск.
Уходящий в небо табор,
наползающий киоск,
удивлённый Участковый…
Всё…Поехали…Смогу…
Сердца гулкие подковы
зачастили на бегу…
Неизвестные проспекты,
кажется, что может «жил»…
Неизбежного протектор
ускользает в виражи…
Закричу!…В смятеньи стадо,
Отсвистит крылами в высь…
Откричат гортанно…
Рады,
Что с деревьев сорвались…
)Такая мятежная ночь выдалась...
Evelina
сб, 20/02/2016 - 20:42
Курские ночи,как и Курские соловьи, разные были...Лет так 10 назад...
Александр 1985
сб, 20/02/2016 - 20:51
)10 лет прошло...А в стихотворении экспрессия зашкаливает!
Evelina
вс, 21/02/2016 - 09:59
Такое впечатление,что автор записал обрывки мыслей,которые могли бы стать основой стиха,а цельного стихотворения здесь нет. Например:
"...Закричу!...В смятеньи стадо,
Отсвистит крылами в высь..."?
Стадо-не стая,оно(стадо)не отсвистывает крылами. Если стадо само по себе будет в смятеньи от крика,а кто же "Отсвистит крылами в высь...".
Александр,я уже несколько Ваших стихов не оцениваю(да их почти ни кто не оценивает),а они у Вас всё бестолковее,терпение моё кончилось.
Владимир Абросимов
сб, 20/02/2016 - 21:14
"терпение моё кончилось."(С) Пойдёте за ремнем? Не боюсь)))
Александр 1985
сб, 20/02/2016 - 22:40
Влабр, вряд ли большое количество оценок на этом сайте можно считать показателем качества, ибо всякого рода унылое г... часто усыпано десятками, а многие интересные произведения - в игноре. Тут часто работает схема ты мне лизнул - я тебе, к сожалению :blueface:
ObyWAN
вс, 21/02/2016 - 00:18
ObyWAN,я с Вами согласен от части.Сколько людей,столько и мнений.У ПОЧИТАЕМЫХ авторов оценок больше и они высокие.Если есть замечание к стиху ПОЧИТАЕМОГО,ему пишут об этом в личку.Если стих не нравится,то низкую оценку вообще не ставят, чтобы не снижать рейтинг.(на то он и ПОЧИТАЕМЫЙ).
О том,какие стихи усыпаны десятками,а какие в игноре-дело вкуса,активности.При многолетнем общении на сайте возникают симпатии и антипатии.
Кто кому лизнул...есть и такие,в семье не без урода.
Владимир Абросимов
вс, 21/02/2016 - 12:19
Любопытно растёте, слишком много многоточий и других, на беглый взгляд, необязательных огрехов, которые переводят стихо в разряд подставы.
PS предыдущие публикации также производили подобное впечатления, желание понравиться в творчестве не всегда лучший стимул.
Vilkomir
сб, 20/02/2016 - 21:31
Выкладываю то, что пишу. Нравится или не нравиться произведение - Ваше право делать Заключение и Оценивать.Если это Вас раздражает, значит оно Вас ... раздражает.) на что-то БОЛЬШЕЕ я не претендую... "Желание понравиться" тоже считаю не только не стимулом,даже кое чем ДРУГИМ...
Александр 1985
сб, 20/02/2016 - 22:39
Вы сами-то понимаете, что говорите? В данном случае, на мой взгляд, вы признались, что публикуете произведения с целью намеренного чьего-то раздражения;)))
PS ваши публикации меня не раздражают, а огорчают, в этом, имхо, большая разница между нами в отношении к творчеству
Vilkomir
сб, 20/02/2016 - 23:21
Это Ваши слова... Я сказал "Если это Вас раздражает, значит оно Вас ... раздражает.)"(с)
Что же, значит я не оправдал Ваших желаний;)))
Александр 1985
сб, 20/02/2016 - 23:28
Не передёргивайте, вы сказали:
"Если это Вас раздражает, значит оно Вас ... раздражает.) на что-то БОЛЬШЕЕ я не претендую..."
Прошу вас более не использовать мои комментарии в качестве повода для пустословия.
Vilkomir
вс, 21/02/2016 - 00:03
Не передёргивайте, Вы... "раздражает.)"(с)Если Вы не увидели, что "смайлик" за точкой, я не прав лишь в том, что не увидел строчную букву(н)(знал бы, поправил сразу на Заглавную, ну, конечно Вас это оскорбило, как я сразу не понял). точка стоит за словом "раздражает", и не является "одним глазом" "смайлика".Следующее предложение определяет "оценку", "критику"... Так ясно? Что ж, я уже сказал, что не оправдал Ваших желаний.
редактировали последнее предложение, понимаю...
Александр 1985
вс, 21/02/2016 - 00:17
Не приписывайте собеседнику в интернете дурных качеств, так будет вам самому легче и полезнее. Это литературный сайт, и я веду речь только о прочитанном.
всего доброго
Vilkomir
вс, 21/02/2016 - 17:31
Интересно)
Я тоже так долго писала, как будто отрывочными фразами, да и сейчас люблю так писать)
Для меня это болевое состояние, когда не поются мелодичные куплеты, когда эмоции накалены и всё равно кто и что думает по этому поводу. Ты отдаешь свою мысль и эмоцию и это дает освобождение, хоть и кратковременное...
Варя.
вс, 21/02/2016 - 09:27
Варя,что же в этом произведении интересного? Писать на этом сайте можно кому угодно.Ему и название: "Творчество для всех",но это не значит,что в ПОЭТИЧЕСКИЙ раздел можно сливать всякую чепуху. Написал в столбик-опа,стих получился,а если стих,значит я поэт.Да ещё и в рейтинге участвуют. Я пишу уже не конкретно о ком-то,а вообще.
Я не понимаю,как такое бывает,что человек сам не может оценить свои способности? Виною этому,наверное,грамотность,начитанность.Большой словарный запас свербит в каком- то месте,не даёт покоя,вот и графоманится.
Самое правильное-читать классику или проверить свой стих прозой,пересказать сюжет.Если не получается,нету логики или всякие излишества для оригинальности(подделка метафор),значит это не стих,а что-то совсем другое и печатать такое надо в другом разделе,не поэтическом. А то тут и так,словно на бросовом поле:каждый суслик-агроном.
Владимир Абросимов
вс, 21/02/2016 - 18:22
Владимир, вот, если бы Вы обратили внимание на страницу Александра, то увидели бы, что я являюсь его почитателем) Вот так просто, мне нравится, когда человек умеет точными фразами передать свою мысль, а не растекаться маслом по древу. Мне нравится быть тем самым читателем который является сотворцом стихотворения, т.е вкладывает свои эмоции и смыслы в строки, которые написал автор. На мой взгляд автор сказал то, что хотел сказать, а я могу увидеть другие оттенки его мысли, которые он мог вложить подсознательно, это интересный процесс именно сотворчества интеллектуального. Более того, я очень люблю читать поток чистого сознания, для меня это тоже удовольствие, ну и т. д. здесь направлений много от простейшего до зауми) И Ваше понимание поэзии отличается от моего понимания, и я бы очень сильно воздержалась бы от фраз типа "сливать всякую чепуху", видите ли то, что Вы считаете чепухой, я считаю поэзией и кто из нас прав решит только время:) Потом, у человека, любого, есть этап становления, и я не понимаю людей которые берут на себя право решать кому писать, а кому давиться словами молча. Сайт со свободной регистрацией, насколько я помню, стало быть автор сам ориентируется в выборе темы, подаче материала и выборе рубрик.
С уважением, Варя
Варя.
вс, 21/02/2016 - 18:28
Ну,вольному-воля. "Чёрный квадрат" Малевича некоторые тоже считают высокохудожественным произведением искусства и меня это раздражает.
У меня своё поэтическое видение и я высказал своё мнение.Буду и в дальнейшем принимать участие в обсуждениях.
С уважением,Владимир.
Владимир Абросимов
вс, 21/02/2016 - 19:49
Почему бы не обсуждать, только зачем ярлыки-то навешивать, я вот теперь по Вашей милости себя то ли сусликом ощущаю то ли агрономом, воображение у творческих яркое, души обжигаются, ожоги на долго остаются.
Спасибо, что не обиделись на меня, я всегда была за развитие во всех направлениях. Классика неоспорима, но жизнь показывает с какой регулярностью появляются направления противопоставляющие себя классике и не только в поэзии, пожалуй ярче всего это видно в среде художников.
Право чувствовать себя свободным в выражении своего внутреннего мира - основа творчества)
С уважением к Вам, Варя
Варя.
вс, 21/02/2016 - 19:57
:wave1: :flower:
Владимир Абросимов
вс, 21/02/2016 - 20:36
действительно, экспрессивно и очень тревожно...
очень похоже на сон, и постоянное возвращение к этому сну, и путаницу реальности и яви. словно человек пытается принять очень важное решение. и решается. и все-таки не доверяет своему решению.
Наталья Сафронова
вт, 23/02/2016 - 19:05