Анатолий, Вы правы. Я уберу пародию в стол. Это был первый опыт написания пародии. Указанное стихотворение зацепило тем, что на мой взгляд в простоте изложения чувствуется безусловно талантливая рука, но сама мысль убила на корню..пародия написалась мгновенно, но мне нужно было понять насколько она у меня всё же получилась, мне нужен был отклик, хотя бы один, от тех людей, кто пишет пародии, чтобы понять, а стоит ли мне вообще этим заниматься или тупо в стол и всё... Человеку я не показала пародии, по причине того, что мне рано это делать вообще, пока я не пойму, что я это делаю лучше, чем сам автор владеет пером, сейчас же на мою пародию можно написать ещё пару-тройку пародий. Хотела пробу показать друзьям, кому доверяю, но пожалуй Вы правы. Оставлю ответ до прочтения Вами, а после этого удалю пародию и больше не вернусь к этому жанру. Спасибо, что помогли мне определиться. Что касается критики, то я уже высказывала свою точку зрения. Разбор произведения могу делать только по письменной просьбе автора, в противном случае считаю не корректным вмешиваться в творческий процесс и рост автора. Это скорее всего нужно самому автору, а не мне. Разбор произведений делаю непрофессионально, поскольку не имею даже гуманитарного образования, не то, что узко специального и это тоже веская причина нее заниматься таким серьёзным делом как критика. Нужна достаточно серьёзная база знаний не только в поэзии, но и в поэтике. Я же могу видеть только очевидные ляпы и сбои ритмики, могу чувствовать полёт мысли, но мне кажется, что это уровень знания третьеклассника. Вот, поэтому и нет моих критических замечаний на публикации на всех сайтах, без исключения. А за данную публикацию прошу прощения у всех заинтересованных и не заинтересованных сторон.

Дружественный критик До чего же точен - Вдарил в глаз и вытек На листочек почерк... Спасибо)

Хорошо, Эвелина, что у Вас появилась радость.