ТОЧКА ПОГЛОЩЕНИЯ
Авессалому Подводному
Как факиры, мы вызываем из шляпки миры,
Что нас окружают зеркальною колбой.
Под водой наших глаз горят фонари
И сны зажигают мучительной кровлей
Сетей и валют рыбацкой
Стихии.
Нам,– эгоистам с причиной в составе,
В строении зрака, рун-рук и костей…
В тот плен восприятия, коего грани
Кладут домино мировых плоскостей
Вкруг чашечки с «Я», где плещется
Имя.
На острия конусов зноя смысла
Капают смолы с систем орошений.
Мы раскрываемся в камерных числах,–
Взведенная сила нагруженной мысли,
Замедленный взрыв черных дыр
Поглощенья.
22 июня 2004 г., 19 сентября 2005 г.
Опредедённо не для средних умов.
Всё-таки презанятнейшее у Вас мировоззрение выходит: идеалистично-абстрактное, лишь слегка увязанное с обыденной (соц.) реальностью. И, кстати, получается по таким вот стихам, что Вы весьма сочувствующий моим творческим концепциям антиреализма автор...
Касаемо Вашей критики моего отчёта... Да и вообще Ваших намёков на моё предвзятое отношение к Вам - всё ерунда. Отчёты такие для того и пишут, чтобы вызвать дискуссию, а никакой обиды я на Вас не держу - даже несмотря на Вашу весьма резкую Ре-Акцию в переписке.
Вот. Кстати, если не сложно, воспоните пробел в моём образовании: кто такой Авессалом Подводный?
Сэр Алекс...
Алекс Штамм
вт, 20/09/2005 - 09:03
___Очень Вам рад. Несмотря на определенные разногласия и в чем-то неприятие взаимных позиций, думаю хорошо, что диалог продолжается. Всегда Вас считал при всем этом БЛАГОРОДНЫМ и, в достаточной степени, великодушным человеком. С талантом.
Насчет Re-Action я бы , пожалуй извинился, тем более что у меня на памяти практически такого же рода рецензия, отписанная мне еще давно администратором музколледжа 7not.ru на мою музыку; я тогда от злости позеленел просто…)) Но теперь, спустя более полугода, понимаю, что форма , в которой мне было выражено все сие, конечно же неприемлема, но ряд тех замечаний я осознал как весьма точные и работаю в этом направлении. Наверное, примерно такая же ситуация и с моей рецензией на Вашу музкомпозицию.
___Нет, пожалуй лично себя бы я антиреалистом не назвал, но Вам, да, в этом плане могу сочувствовать и понять. Это нормальное настроение для творческого человека за которым стоит определенное мировоззрение, имеющее достаточные основания и долгую историю. Но я люблю практику, непосредственный опыт, жизнь, реальность, но считаю, что её можно и нужно Преображать своим сознанием, делать её не то чтобы «слаще», но выше, что ли, волшебней, зажигательнее… А то совсем пропадает смысл жизни и все становится серо и скучно. Из сновидений мы что-то вносим в жизнь, а жизнь дает пищу для сновидений и грез. А сон необходим бодрствованию, как известно из медицины.))
___ Да, действительно, здесь в стише много абстрагирования, но на то она и философская лирика… Потом, лично я не противопоставляю резко повседневную реальность и философию, в конце-концов все философские идеи не с Луны на землю падают, а рождены как некий синтез-обобщение множества реальных явлений, жизненных наблюдений и событий, которые отливаются в концентрат определенно выраженного закона. Практика и опыт многих людей суммируются как бы в форме обобщения. Потом, социальная реальность – она разная; есть и такая, которая достойна и освещения в романе, но есть и такая обывательская серость, что…(….))) Но в конце-концов, мы в некотором роде сами творим свою жизнь, свою реальность, так как именно на нас падает ответственность за нашу судьбу, и поэтому мы выбираем окружающее нас пространство, как некое наше внутреннее отражение, возможно вогнуто-выпуклое… В общем, магия реальности – в наших руках. Разумеется, с помощью Высшего (тут уж кто во что верит)).
__Авессалом Подводный – замечательный автор нашего времени, увы, известный пока только в относительно узко-специализированных кругах, но тем не менее, лично я считаю именно его самым продвинутым и бесподобным философом всех времен и народов.)) Конечно, я далеко не все у него принимаю, в чем-то есть резкие возражения, но это нормально, иначе и быть не может. Тем не менее из всех философов – это самый близкий мне автор, я бы назвал его даже своим Учителем. Вот уже 9 лет я знаком с его творчеством и могу сказать, что это фатально изменило мои воззрения и меня самого. Его искусство действительно «убивает», выражаясь в Вашем стиле. Он начинал с философско-психологических трактатов, потом занялся эзотерикой, религией, астрологией, даже йогой и массажем, но сейчас пишет с упором на психологию личности. Очень разнопланов, не стоит на месте, глубок, обаятелен, остроумен и противоречив. Впрочем, как и все мы…))
У него на сайте есть библиотека, где можно почитать его работы:
http://www.podvodny.ru/Libr/Libr.htm
С уважением к Вам,
ВК
Владимир Кузнецов
вт, 20/09/2005 - 10:10
Заря мира
пн, 26/09/2005 - 11:32
Знаешь, просто одни эгоисты нам нравятся меньше, а другие -- даже очень больше...)) Намек, собственно...))
А вообще, какими нас на заводике спаяли, такими и родились... Но может, можно самоперепрограмироваться?)) Это...а если вдруг наши компы решат самоперепрограмироваться?! Што тогда?!)) Правда, если мой Celeron вздумает переплавиться в полновесный Pentium, то я как бы и не против буду...))
:happy3:
Владимир Кузнецов
пн, 26/09/2005 - 20:24