Надеюсь, что все это так...)) Спасибо за хороший ответ. ___________ Может, перехвалил, но не сильно. Повторюсь: да, с римлянами у Ирины в "ТРОЕ" ляп кошмарный, но образы мне почему-то там очень созвучны. Если что-то в произведении не нашли Вы , то это не значит, что это не найдет кто-то другой. Уж так мы устроены: и я зачастую полагаю свои суждения безошибочными, но спустя время понимаю, что опять обманулся. Я не слепой, и вижу, обычно много слабых мест, но воздерживаюсь ставить на работах других крест, потому что полагаю, что если произведение не для меня, то это не значит, что кто-то другой в нем не найдет что-то важное для себя. Вообще, стараюсь читать не все подряд, но что воодушевит меня названием или чем-то еще. И в конце-концов вопрос об объекивном-субъективном несколько клонится к вопросу об абсолютности и относительности истины, в какой мере она доступна нашему познанию и выражению во вне,... и это все решается философами не одно тысячелетие, поэтому и я вряд ли Вам сейчас настрочу единственно верную тезу на этот счет. Однако, я не склонен считать, что объективная истина -- суть некая равнодействующая векторной суммы субъективных мнений большинства. История советского общества с его массовым зомбированием "большинства",- тому яркое подтверждение. Нет, конечно, хорошо бы, если бы глас народа был "гласом Божиим", но на практике, увы, все бывает ровно наоборот. Вы же знакомы с историей искусства и философии: поиск истины -- удел одиночек и как правило при изрядном сопротивлении со стороны массы, когда один человек подчас говорил правду при вое и кознях целого хора многочисленных слепцов. __________ Подчеркну опять : пафос-пафосу рознь. А метал и, в частности, готика пропитаны пафосом отнюдь не только в музыке. Вот возьмите любую тяжелую группу и её тексты. Они очень разные по уровню; я м сам, когда на Миди.ру читаю тексты под метал-композициями, то часто ржу до слез от глупости позерско-крикливого пафоса. Но бывает и очень, очень великолепные тексты у кого-нибудь. Да и не только у групп. Вот Бальмонт, например... Цветаева, Пушкинский "Пророк", все стихи про любовь, где есть страсть и сила, вся религиозная поэзия, все серьезное философствование... Просто пафос свойственнен проявлению стихии Огня и вообще всякой подчеркнутой энергичности, вдохновению до мании (в хорошем смысле), несению некоей идеи (тоже в хорошем смысле) и т.п. Нет, подчеркнуто а-пафосные вещи, если они со вкусом и мастерством призведены, мне тоже весьма симпатичны. Обожаю С. Леца, Д. Хармса, и других... и вот Листиков наш тоже мне, как и Вам мил весьма. Хе, видимо, это он Вас своей антипафосной компанией заразил...;) :angelsmiley: ____________

Удачи, сэр Алекс!

Ирина, все нормально. Несмотря на разницу во мнениях, мы с Алексом, обычно приходим ко взаимопониманию. Потом, даже спор -- все же какая то внутрисайтная жизнь, что делает процесс более наполненным смыслом. Что завязалась дискуссия -- это даже хорошо, меня устраивают её рамки и условия, думаю, Алексу тоже было интересно обсуждение. И ряд моментов прояснился... Таково взаимное, скажем так, обучение... Скорпион? Здорово... Это стихия Воды, между прочим как и у Рака. Ну, значит, собралась басенная троя)), можно и воз потянуть...)) :happy3: