Сам Свет
У света его луны
Дорожка блестит зелёным.
Он кажется изумлённым…
Люди того лишены!
Он вышел таким из бед –
Травинково-изумрудным,
И день называет трудным
Здесь, если не видит свет!
Он к боли почти глухой,
Но знает, как ходит темя,
Когда исчезает время
Под полной своей луной!
Он мудр и прост, и сед,
Он просто давно - сам Свет!
третье четверостишие очень неудачное
Он в стенах почти глухой,
Но знает, как ходит темя,
Когда исчезает время,
Под полной своей луной!(с)
Vilkomir
сб, 12/07/2014 - 18:05
Варя.
сб, 12/07/2014 - 18:22
:) доброй ночи, Варя, ты верно почувствовала слабое место, но уверенна ли ты в справедливости теперешней редакции? Извини за дотошность, это не придирка, возможно, я не понимаю необходимость авторского акцента в слове "своей".
с теплом
Vilkomir
вс, 20/07/2014 - 02:45
Меня всегда удивляло, что я вижу луну ярко красную, а кто-то её видит бледно серую( жёлтую, стальную), грязно белую, маслянисто жирную, постно-вяленую и бог ещё знает какую...она у всех разная, причём в одно и то же время! Каждый живёт под своей луной..и мир видит в своих красках. Настроение на цветовую гамму говорит лишь о состоянии человека..
Пусть останется в старой редакции..
Что касается дотошности, то это качество и мне свойственно, да и любому человеку который живёт словами! Но я всегда отдаю дань мужскому взгляду, бывает пронзительно острому..
Спасибо, Тебе!
Варя.
вс, 20/07/2014 - 10:00
Что ж, let it be, хотя я бы ещё присмотрелся и к первой строчке (светит ли луна? если и да, то только отражённым светом), довольно сложная, на мой взгляд, смысловая конструкция в нескольких словах, где не сразу находишь "дорожку света";)
Девятая строчка обдаёт таким душевым контрастом, что невольно возникает острастка, естественно в моём прочтении.
И в заключение, мне кажется, некоторые знаки препинания существенно искажают восприятие текста, например, зпт в окончании одиннадцатой строчки...
Vilkomir
вс, 20/07/2014 - 10:23
)) Я понимаю, что свет отражённый, я думаю о том, что человек глядя на небо и видя блестяшку не задумывается над тем отражённый это свет или исходящий..И потом, если я буду ( даже не в этом стихе, а вообще) описывать физику явлений, то меня покинут те немногие читатели, что ещё иногда забегают полюбопытствовать)
Что касается девятой строки.. Стих всё же посвящён человеку и конкретному человеку, с его непростым жизненным багажом. Я раньше написала про стены, в которых мы часто остаёмся не принятыми, не признанными, своими близкими людьми, по сути одинокими и справится с таким состоянием иногда помогает уход от реальности, блокирование упрёков извне, видение только другой, своей высшей цели, остаётся только то, что внутри - свет.
За зпт спасибо, сейчас вижу, что она лишняя, почему сама слепая и глухая..не знаю...
Варя.
вс, 20/07/2014 - 11:00
:) точность передачи явлений в поэзии ещё никому не мешала, зачем же думать плохо о своих читателях?;)
PS Кстати, если бы читалось "в стенАх", то я бы не счёл это слабым местом;)
Vilkomir
вс, 20/07/2014 - 11:29
ObyWAN
сб, 12/07/2014 - 22:56
Здесь описывается состояние медитации, когда идёт прямое общение с великим космосом)
Темя ходит, пульсирует, дышит т.е живёт, воспринимает, для меня олицетворение космического канала, недаром его в народе называют родничок) Да, это детско-младенческое состояние,но для меня это и состояние непосредственности!
Варя.
вс, 13/07/2014 - 04:36
А З
вс, 13/07/2014 - 11:30
Варя.
вс, 13/07/2014 - 16:35