В пылу полемики мы утеряли суть вопроса: а позиции-то наши близки. В условиях рыночной экономики, (не той, что сейчас в иных странах, а той, которую создали специально для нас, чтоб мы окочурились), нового ничего не построишь. Как раз об этом и говорит тот 20-летний опыт, на который вы ссылаетесь. Кроме того: даже те производства, которые сохранились и имели счастье выжить, целенаправленно губятся, так как конкуренты в России Западу не нужны. Познакомьтесь с историей Рыбинского моторостроительного завода, и вам всё станет ясным. И это пример не единственный. Если не будет изменения экономической модели, восстановления промышленного потенциала нам не видать, как своих ушей. Основа выживания в сложившейся обстановке - опора на собственные силы. Надежда на то, "что заграница нам поможет», рассчитаны на простачков. И об этом говорит нам более, чем 20-летний опыт. Надеяться на восстановление империи, как у нас надеются довольно опытные и умные люди из Изборского клуба, в существующих условиях тоже блеф. А гарант не единожды заявлял, что ничего менять не собирается в существующей экономической модели. А это значит, что она его устраивает. И ещё больше устраивает его казнокрадов. Избрание президентов только на два срока, вовсе не панацея от всех бед, а даже наоборот. Путин, вроде, берёт иной путь для России, но очень робко и осторожно. Так робко и осторожно, что особой надежды на восстановление Империи нет. За срок своих полномочий единственный решительный шаг – Крым, и тот пока исполнен не до конца. Вменяют ему, что он остановил деградацию государства, Но об этом ещё можно поспорить. Опыт говорит, что последователи, стремясь укрепиться во власти, правление своё начинают с того, что херят всё, что зачинали предшественники. А предшественники, чтобы спасти дело своих рук, уходят в тень, пытаясь сохранить власть. А такое положение дел к добру не ведёт. Надо так: если властитель действовал по уму, то его оставлять у власти на столько, на сколько он полезен, а ежели он Янукович, то не давать ему дожить и отпущенный срок.