Просто это вообще психологическое свойство людей: при переизбытке восприятия в какой-либо сфере сенсетивность притупляется и для стимуляции интереса нужны всё более острые раздражители, не удовлетворяясь вещами простыми и ясными. Отсюда планка требований к внешнему потоку вырастает до заоблачных высот, но человек не удовлетворяется ничем. Ни коим образом не хотел Вас обидеть, просто так уж мы устроены. Мне тоже многое вначале кажется вначале скучным, но позже я обнаруживаю всё это отвергнутое в себе. И меняю мнение. Поэтому лично я не спешу выносить во вне свои первые негативные впечатления, так как на опыте знаю, что 70% из них являются скороспелыми высокомерно-надменными образчиками непонимания. Я не говорю, что критика -- лишнее дело в принципе. Но всё же считаю, что не следует ходить куда попало, а если идти (в смысле-читать), то на название, которое чем-то зажигает, чем-то близко лично, и если уж приходить, то слушать и читать благосклонно, уважительно, потому что, в конце-концов это взаимный добровольный выбор симпатий,... а не развалясь, как капризный барин перед телевизором,-- видите ли -- не развлекли его, не пощекотали нервишки чем-то новеньким, возбуждающим... Восприятие требует вникания без спешки, требует углубления и желания посмотреть на мир глазами другого человека. При том, что все мы существа не ахти какие совершенные, здесь еще необходима известная доля снисходительности к говорящему и его неизбежным промашкам. В противном случае, страсть к мелочному выискиванию мыслимых и немыслимых ошибочек указывает попросту на откровенную неуёмную жажду САМОУТВЕРЖДЕНИЯ за чужой счет. Вот такой психоанализ. Не воспринимайте очень лично. С уважением,