Солженицын – зачинщик освобождения земель от русских
Сергей Волков.
А. И. Солженицын – зачинщик освобождения земель
от русских, русского языка и русской культуры
Открыл позорную истории страницу
Гонений русского народа, Солженицын.
Советская газета Правда Комсомола
В печать пустила план зачинщика раскола;
В статье своей «Как обустроить нам Россию»
Учил, из США, сей Новоявленный Мессия:
«У бедных русских лишь нет собственной границы,
Где б им компактно можно было поселиться;
Должны Россия, Беларусь и Украина
Слепить Союз сепаратистский триединый!
Жить недостойны рядом с вами инородцы!
Напрасно русские Цари и Полководцы
Веками земли собирали для Державы.
Я – ваш Мессия новый, братья, и по праву,
Что Возглавители страны мне вашей дали,
Освобождаю вас отныне от морали.
Поймите, Дружба братских некогда народов
Культуру вашу только портит и породу.
Сосут Русь нищую Соц. Страны-паразиты,
И грабят Матушку Республики-бандиты!»
Азы основ экономических законов
Профессор этот изучал в Советских Зонах.
«Славяне милые, вы будете всех круче,
Когда в одной могучей соберётесь куче!
Лишь ваша Тройка – называться Русью может!».
Страна сожмётся, как «Шагреневая кожа».
Аборигены объясняли Старшим братцам:
«Раз мы мешаем вам с Россией развиваться –
Вас – не задерживаем здесь насильно, Люди,
Спасайте Русь – катитесь к вашему Иуде!»
Погнали русских из Республик, – словно свору;
Из – Стран Варшавского, когда-то, Договора,
В самой России, гонят – с Севера Кавказа,
Из Ставрополья, изгоняют – как заразу.
Русскоязычным – закрывают двери школы;
К Столице жмутся из глубинки новосёлы.
Из-за, какого-то, психически больного
Лишились средств к существованию и – крова
Советских – много миллионов – наших граждан,
В Другой Стране проснувшись поутру однажды;
Когда на Сходке тайной в Беловежской Пуще
Союз Советский наш был – внаглую – распущен,
Как и предписано Иудушкиным планом:
«Отчизну – кинуть – Учредителям-Славянам!»
Сегодня кажется: не с нами это было –
Как будто бред вещала Сивая Кобыла;
Тогда ж – Раскольничка держали за Икону,
Стране дремучей объявлявшею Законы.
Обычный – прохиндей, – без племени и рода,
Исход Великий спровоцировал народов.
Автор С. Н. Волков. 27 декабря 2013 г.
Вопрос:
Что такое прохиндей?
Ответ:
Мошенник, жулик, прохвост, авантюрист, проходимец, проныра, пройдоха, шаромыжник, шаромыга, шельма, ловчила, протобестия, жучок.
Источник информации:
Толковый словарь Ожегова.
http://enc-dic.com/ozhegov/prohindej-28046.html
Примечание автора.
Сергей Николаевич Волков.
27 декабря 2013 г.
По этой ссылке размещена статья
А. И. Солженицына «Как нам обустроить Россию» http://www.lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/s_kak_1990.txt
Источник: Специальный выпуск. Брошюра в газете "Комсомольская правда"
от 18 сентября 1990 г.
ИСПОЛЬЗОВАНЫ ТОЛЬКО ОТКРЫТЫЕ ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ
В результате подписания, 8 декабря 1991 года, лидерами трёх славянских государств, Беловежского соглашения
(в соответствии с «Планом писателя
А. И. Солженицына по расколу СССР
тремя славянскими республиками»),
Советский Союз прекратил своё существование.
В интервью на 15-летие беловежских соглашений президент РФ Владимир Путин, назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века».
Источник информации:
Вся электронная библиотека.
Беловежские соглашения и их оценка
http://www.bibliotekar.ru/mihail-gorbachev/82.htm
В передачах по Российскому телевидению не раз рассказывали о том, что Збигнев Бжезинский считал национализм – главным оружием в борьбе за разрушение Советского Союза.
Необходимость же использования для достижения этой цели деятелей литературы искусства – ненавидевших свою Родину СССР, Збигнев Бжезинский называл важнейшим условием для победы.
Люди спрашивают – и не находят ответа:
Литературный сайт Стихи. Ру
http://www.stihi.ru/2011/04/03/4896
Лев Овсищер
2011 г.
Солженицын и развал СССР
Многие в нашей стране ругают
Б.Н. Ельцина за развал СССР.
Но что-то я не слышал, чтобы кто-нибудь упрекал нашего "великого оракула"
А. Солженицына, который первым подкинул гнилую идейку избавиться от азиатских республик.
При этом, мягко говоря,
весьма неуважительно назвал их "подбрюшьем".
А когда из этих республик хлынули в нашу страну старательные и готовые на любой труд гастарбайтеры, (потому, что в их республиках не стало для них работы),
то, ругая их на все лады, тоже никто не вспоминает идею Александра Исаевича.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Источник информации
«Комсомольская Правда»
http://kp.ua/daily/080213/378972/
Сергей Иванов, заместитель главы Комитета
Госдумы России по конституционному законодательству и госстроительству:
«Сам этот документ
(Беловежское соглашение)
был подписан фактически незаконно.
И очень обидно, что Союз развалили
представители трех братских народов - русского, украинского и белорусского».
Сергей Иванов.
В сентябре 1990 года в Советском Союзе,
вдруг, совершенно неожиданно, в газетах и журналах, многомиллионными тиражами была опубликована статья «Как нам обустроить Россию» А. И. Солженицына, проживавшего в те годы в США в усадьбе близ города Кавендиш в штате Вермонт
(отсюда его прозвище "вермонтский затворник")
и отсутствовавшего к тому моменту в СССР – более шестнадцати лет.
В своём заграничном послании из Америки,
Александр Исаевич представил миру собственный подробный план и конкретную, детально разработанную им методику по разрушению СССР.
В Советский Союз входило пятнадцать союзных республик.
Прямым текстом, недвусмысленно, писатель учит,
что исполнителями, придуманного им плана – «Плана Солженицына по разрушению Советского Союза» – должны стать Россия, Украина и Белоруссия,
которые,
согласно пояснениям Александра Исаевича,
за вычетом двенадцати других,
ранее считавшихся Братскими Республик
(в состав СССР входило пятнадцать Союзных Республик), –
и можно назвать словом Русь, или – Россия, или, по верному смыслу теперь: Российский Союз (Название Российский Союз придумано Солженицыным).
Прозорливость А. И. Солженицына заслуживает уважения.
Уже тогда, больше чем за год до Беловежских событий, он прекрасно понимал, что люди – не захотят разрушать свою Родину – Советский Союз.
Талантливый стратег, Александр Исаевич, предусмотрел в своём плане два этапа разрушения СССР:
Первый этап предусматривает добровольный выход из СССР – других двенадцати республик.
(В Союзе, по «Плану А. И. Солженицына», достойны были остаться – только Россия, Украина и Белоруссия).
ПРОЦЕСС РАЗДЕЛЕНИЯ
Учит А. И. Солженицын:
«Итак,
о_б_ъ_я_в_и_т_ь о несомненном праве на полное отделение тех
двенадцати республик -- надо безотлагательно и твердо».
Второй этап «Плана Солженицына по разрушению Советского Союза», предусматривает принудительный вариант разрушения СССР – тремя Славянскими Республиками, в том случае,
если другие двенадцать Республик не захотят уйти добровольно, а, именно, если народы этих Республик не захотят выхода своих Республик из состава СССР.
ПРОЦЕСС РАЗДЕЛЕНИЯ
Учит А. И. Солженицын:
«А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью
вынуждены объявить о НАШЕМ отделении от них -- мы, оставшиеся». (Оставшиеся – это Россия, Украина и Белоруссия).
КАКУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОЦЕНКУ МОЖНО ДАТЬ ЭТИМ ДВУМ ЭТАПАМ
«ПЛАНА СОЛЖЕНИЦЫНА –
ПО РАСКОЛУ СССР, ОТТОРЖЕНИЮ ТЕРРИТОРИЙ И ИЗМЕНЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ»,
УЧИТЫВАЯ ТО, ЧТО ЭТИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПИСАТЕЛЯ БЫЛИ СДЕЛАНЫ ПУБЛИЧНО, В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И РАСПРОСТРАНЕНЫ МНОГОМИЛЛИОННЫМИ ТИРАЖАМИ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ?
НАСТАВЛЕНИЯ И ПРОРОЧЕСТВА ЛАУРЕАТА НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ, А.И. СОЛЖЕНИЦЫНА ПЕРЕКОПИРОВАНЫ – БЕЗ РЕДАКТИРОВАНИЯ АВТОРСКОГО ТЕКСТА.
ВСЁ ЛИ ДЕЛО В ГОСУДАРСТВЕННОМ СТРОЕ
Учит А. И. Солженицын:
«Приходится признать: весь XX век жестоко проигран нашей страной;
достижения, о которых трубили, все -- мнимые.
Из цветущего состояния мы отброшены в полудикарство.
Мы сидим на разорище».
НЕОТЛОЖНЫЕ МЕРЫ РОССИЙСКОГО СОЮЗА
Учит А. И. Солженицын:
«За три четверти века так выбедняли мы, засквернели, так устали,
так отчаялись, что у многих опускаются руки, и уже кажется: только
вмешательство Неба может нас спасти».
СЛОВО К ВЕЛИКОРОСАМ
Учит А. И. Солженицын:
«А ведь то сказано было -- в богатой, цветущей стране, и прежде всех
миллионных истреблений вашего народа, да не слепо подряд, а уцеленно
выбивавших самый русский ОТБОР.
А уж сегодня это звучит с тысячекратным смыслом: н_е_т у н_а_с
с_и_л на окраины, ни хозяйственных сил, ни духовных. Н_е_т у н_а_с
с_и_л на Империю! -- и не надо, и свались она с наших плеч: она
размозжает нас, и высасывает, и ускоряет нашу гибель».
А ЧТО ЕСТЬ РОССИЯ?
Учит А. И. Солженицын:
«Эту "Россию" уже затрепали-затрепали, всякий ее прикликает ни к
ляду, ни к месту».
«А ч_т_о же именно есть Россия? Сегодня. И -- завтра (еще важней).
К_т_о сегодня относит себя к будущей России? И г_д_е видят границы»
России сами русские?»
А ЧТО ЕСТЬ РОССИЯ?
Учит А. И. Солженицын:
«И так я вижу: надо безотложно, громко, четко объявить: три
прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре
среднеазиатских, да и Молдавия, если ее к Румынии больше тянет, эти
одиннадцать -- да! -- НЕПРЕМЕННО И БЕСПОВОРОТНО будут отделены».
А ЧТО ЕСТЬ РОССИЯ?
Учит А. И. Солженицын:
«И сегодня во всем раздутом Казахстане казахов -- заметно меньше половины.
Их сплотка, их устойчивая отечественная часть -- это большая южная дуга областей, охватывающая с крайнего востока на запад
почти до Каспия, действительно населенная преимущественно казахами.
И коли в этом охвате они захотят отделиться -- то и с Богом».
СЛОВО К ВЕЛИКОРОСАМ
Учит А. И. Солженицын:
«И так -- еще больше распрямимся от давящего груза
"среднеазиатского подбрюшья", столь же необдуманного завоевания
Александра II, -- лучше б эти силы он потратил на недостроенное здание
своих реформ, на рождение подлинно народного земства».
НЕОТЛОЖНЫЕ МЕРЫ РОССИЙСКОГО СОЮЗА
Учит А. И. Солженицын:
«И ко всему теперь вот -- готовить переселение соотечественникам,
теряющим жительство? Да, неизбежно.
И -- откуда же набрать средств?»
И сам же отвечает на собственный вопрос
Александр Исаевич:
НЕОТЛОЖНЫЕ МЕРЫ РОССИЙСКОГО СОЮЗА
При новом порядке
жизни четыре пятых министерств и комитетов тоже не станут нужны.
Вот отовсюду от этого -- и деньги.
НЕОТЛОЖНЫЕ МЕРЫ РОССИЙСКОГО СОЮЗА
Учит А. И. Солженицын:
«А до каких пор и зачем нам выдувать все новые, новые виды наступательного оружия? да всеокеанский военный флот? Планету захватывать? А это все -- уже сотни миллиардов в год.
И это тоже надо отрубить -- в одночас. Может подождать -- и Космос».
НЕОТЛОЖНЫЕ МЕРЫ РОССИЙСКОГО СОЮЗА
Учит А. И. Солженицын:
«И этого мало? Так пресечь безоглядные капитальные вложения в
промышленность, не успевающие ожить».
А САМИ-ТО МЫ – КАКОВЫ?
Объясняет А. И. Солженицын:
«Источник силы или бессилия общества -- духовный уровень жизни,
а уже потом -- уровень промышленности».
ВСЁ ЛИ ДЕЛО В ГОСУДАРСТВЕННОМ СТРОЕ
Учит А. И. Солженицын:
«Москва уже 60 лет кормится за
счет голодной страны».
«Оттого переменилась и психология
московской имеющей голос публики,
она десятилетиями не выражала
истинных болей страны».
НЕОТЛОЖНЫЕ МЕРЫ РОССИЙСКОГО СОЮЗА
Учит А. И. Солженицын:
«А еще высится над нами -- гранитная громада КГБ, и тоже не пускает
нас в будущее».
«Этому ЧКГБ с его кровавой 70-летней злодейской историей -- нет
уже ни оправдания, ни права на существование».
СЛОВО К МАЛЫМ НАРОДАМ И НАРОДНОСТЯМ
Учит А. И. Солженицын:
«И после всех отделений ваше государство все равно, неизбежно,
останется многонародным,
хотя мы не гонимся за тем».
«У иных национальных областей --
будет внешняя граница,
и если они захотят отделяться –
запрета не может быть и здесь».
Примечание:
Этот параграф зарубежного послания Александра Исаевича
– «Слово к малым народам и народностям» – до настоящего времени – не выполнен.
ВАЖНЫЙ ВЫВОД ДЕЛАЕТ
А. И. СОЛЖЕНИЦЫН:
ВСТРЯХНУТЬСЯ ОТ НЕСЧАСТИЙ, КОТРЫЕ ПРИНЕСЛИ РОССИИ БРАТСКИЕ СОЮЗНЫЕ РЕСПУБЛИКИ
(ПЛЕЧОМ К ПЛЕЧУ ЗАЩИЩАВЩИЕ ДРУГА И ОТСТОЯВШИЕ СВОЮ РОДИНУ СССР В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ ПРОТИВ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ)
БУДЕТ ТРУДНЕЕ,
ЧЕМ ОТ ТАТАРСКОГО ИГА,
УЧИТ ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ СОЛЖЕНИЦЫН.
САМООГРАНИЧЕНИЕ
Учит А. И. Солженицын:
«Размеренный выход из полосы наших несчастий,
который Россия сумеет или не сумеет теперь осуществить,-- трудней, чем было встряхнуться от татарского ига…»
СЛОВО К УКРАИНЦАМ И БЕЛОРУСАМ
Учит А. И. Солженицын:
«Братья! Не надо этого жестокого раздела! -- это помрачение
коммунистических лет. Мы вместе перестрадали советское время, вместе
попали в этот котлован -- вместе и выберемся».
ВСЕСОЮЗНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ
ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР
17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме За сохранение СССР
http://www.postsovet.ru/blog/russia/358313.html
Проголосовали ЗА - 76,4%;
от общего числа голосовавших в СССР
ДАННЫЕ ПО РЕСПУБЛИКАМ
В РСФСР — «Да» ответили 71,34%
в Украинской ССР — «Да» ответили 70,2%;
в Белорусской ССР — «Да» ответили 82,7%;
в Узбекской ССР — «Да» ответили 93,7%;
в Казахской ССР — «Да» ответили 94,1%;
в Азербайджанской ССР — «Да» ответили 93,3%;
в Киргизской ССР — «Да» ответили 94,6%;
в Таджикской ССР — «Да» ответили 96,2%;
в Туркменской ССР — «Да» ответили 97,9%.
в Абхазской АССР — «Да» ответили 98,6%
БЕЛОВЕЖСКАЯ ПУЩА
8 декабря 1991 года в Вискулях (Беловежская пуща) под Брестом (Белоруссия),
в резиденции руководителей Белоруссии
(а когда-то — Никиты Сергеевича Хрущева),
главами РСФСР, Белоруссии и Украины был подписан документ (известный в СМИ как Беловежское соглашение).
В этом, подписанном ими документе
состоявшем из Преамбулы и 14 статей, констатировалось,
что Союз ССР прекращал своё существование как субъект международного права и геополитической реальности.
ТЕКСТ БЕЛОВЕЖСКОГО СОГЛАШЕНИЯ
По этой ссылке размещён полный текст Беловежского соглашения, от 8 декабря 1991 года, подписанного лидерами трёх
Славянских Республик:
http://ru.wikisource.org/wiki/
ПОЛНОЕ НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА:
Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (1991)
ПЕРВЫЕ СТРОКИ ПРЕАМБУЛЫ СОГЛАШЕНИЯ:
«Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства –
учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем,
что Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование».
Статья №1 Соглашения (всего 14 статей):
«Высокие Договаривающиеся Стороны образуют Содружество Независимых Государств».
Статья №13 Соглашения
Настоящее Соглашение не затрагивает обязательств Высоких Договаривающихся Сторон в отношении третьих государств. Настоящее соглашение открыто для присоединения всех государств - членов бывшего Союза ССР, а также для иных государств, разделяющих цели и принципы настоящего Соглашения.
Статья №14 Соглашения
Официальным местопребыванием координирующих органов содружества является город Минск.
Деятельность органов бывшего Союза ССР на территориях государств - членов Содружества прекращается.
Совершено в городе Минске 8 декабря 1991 года в трех экземплярах, каждый на белорусском, русском и украинском языках, причем три текста имеют одинаковую силу
За Республику Беларусь
подписали:
С. Шушкевич, В. Кебич.
За РСФСР
подписали:
Б. Ельцин, Г. Бурбулис.
За Украину
подписали:
Л. Кравчук, Л. Фокин.
СЛАВЯНСКИЙ СОЮЗ
Образованный в Беловежской пуще
Союз трёх государств: России, Украины и Белоруссии, стали называть Славянским Союзом
(С официальным местом пребывания координирующих органов,
городе Минске, а не в Москве,
в соответствии со статьёй №14 Беловежского Соглашения).
Номер 048 от 16-12-91
Комvерсант. ru
http://www.kommersant.ru/doc/2013
8 декабря 1991 года.
Ельцин, Кравчук и Шушкевич хорошо поохотились
Официальное свидетельство о роспуске СССР подписано.
В результате охотничьего уик-энда в Беловежской пуще лидеры Беларуси, России и Украины договорились
об учреждении союза трех славянских республик с центром в Минске
и об упразднении Союза ССР как субъекта международного права, и об образовании СНГ.
«Вспомним Беловежскую пущу 8 декабря 1991, когда провозгласили так называемый Славянский Союз, потом переименованный в СНГ»
Через две недели, 21 декабря 1991 года, на политической карте мира появился новый межгосударственный союз - Содружество Независимых Государств (СНГ).
СНГ не является надгосударственным образованием и функционирует на добровольной основе.
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ СНГ
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
http://idetperformance.com/sovremennye-mezhdunarodnye-otnosheniya/651-o…
21 декабря 1991 года в Алма-Ате руководители Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и Украины (всех бывших советских республик кроме трех стран Прибалтики и Грузии – Грузия присоединилась к Содружеству в декабре 1993 года) подписали Протокол к Соглашению о создании СНГ
и Алма-атинскую Декларацию.
Содружество Независимых Государств (СНГ)
Материал из Википедии – свободной энциклопедии:
История интеграции стран СНГ
Уже 10 декабря Беловежское соглашение было ратифицировано Верховными Советами Белоруссии и Украины,
а 12 декабря — Верховным Советом России.
Российский парламент ратифицировал документ подавляющим большинством голосов: «за» — 188 голосов, «против» — 6 голосов, «воздержались» — 7,
тем самым он нарушил ст. 104 конституции РСФСР,
ибо для ратификации беловежского соглашения необходимо было созвать высший орган государственной власти — Съезд народных депутатов РСФСР,
поскольку соглашение затрагивало государственное устройство республики и влекло за собой изменения в конституцию.
В апреле 1992 года съезд народных депутатов России трижды отказался ставить на голосование ратификацию беловежского соглашения, вплоть до своего разгона в октябре 1993 года он так и не ратифицировал документ.
Россия
Согласно п. 1 и 3 ст. 104 конституции РСФСР ратификация данного соглашения находилась в компетенции Съезда народных депутатов РСФСР, поскольку оно затрагивало государственное устройство и влекло за собой изменения в конституции.
Съезд вплоть до своего разгона 4 октября 1993 года откажется его ратифицировать
и в связи с этим комитет Госдумы ФС РФ
по делам СНГ и связи с соотечественниками
5 марта 2003 года пришел к заключению,
что Российская Федерация де-юре не является государством - учредителем СНГ и государством — членом СНГ.
ОЦЕНКА БЕЛОВЕЖСКИХ СОГЛАШЕНИЙ
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Источник информации:
«Комсомольская Правда»
http://kp.ua/daily/080213/378972/
Сергей Иванов, заместитель главы Комитета
Госдумы России по конституционному законодательству и госстроительству:
«Сам этот документ (Беловежское соглашение) был подписан фактически незаконно.
Поскольку в соответствии с Конституцией СССР решение о выходе из состава Союза каждая из республик должна была принимать на своем съезде.
И очень обидно, что Союз развалили представители трех братских народов - русского, украинского и белорусского».
Сергей Иванов.
ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН
В интервью на 15-летие беловежских соглашений президент РФ Владимир Путин, назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века»
Источник информации:
Вся электронная библиотека.
Беловежские соглашения и их оценка
http://www.bibliotekar.ru/mihail-gorbachev/82.htm
ОЦЕНКА БЕЛОВЕЖСКИХ СОГЛАШЕНИЙ УЧАСТНИКАМИ СОБЫТИЙ И ПОЛИТИКАМИ
Источник информации: Дорожная Газета:
http://roadnews.wordpress.com/2011/12/12/----/
Экс-премьер Беларуси (Кебич)
Оценивая свои действия в декабре 1991 года, Кебич признал, что «тогда были сомнения в их правильности:
де-юре это было предательство,
потому что мы предали Конституцию…»
Экс-премьер Беларуси (Кебич) также высказал мнение, что Горбачев мог тогда силовыми методами предотвратить распад СССР,
однако ничего не сделал.
В подтверждении своих слов Кебич признался: «через 10-12 дней я выступал перед офицерами Витебской воздушно-десантной дивизии
и сказал, что если бы я был Горбачевым,
прислал бы роту «Альфы» (специальное подразделение КГБ СССР по борьбе с терроризмом и особо опасными государственными преступниками) и всех бы нас отправил в Матросскую тишину».
Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко
По мнению нынешнего лидера Белоруссии Александра Лукашенко, председатель Верховного Совета БССР С. Шушкевич вообще не имел права подписывать Беловежские соглашения. В интервью НТВ в 2006г., Лукашенко заявил: «Ельцин был президентом. Он мог что-то там подписывать… А наш-то не имел права… Если бы в Верховном Совете заранее узнали об этом, то, скорее всего, Шушкевича до поездки в Беловежскую пущу сняли бы с должности».
По мнению Лукашенко, если бы из Москвы был «хотя бы звонок в Беларусь, даже не Горбачева, если бы он отдал команду КГБ и по их линии прошел сигнал всех арестовать», это было бы сделано «в течение нескольких минут».
«В Беларуси органы власти были дисциплинированными и четко выполняли команды из центра…
Беларусь была настроена жить в едином Советском Союзе», — подчеркнул Лукашенко.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский
А лидер ЛДПР, Владимир Жириновский заявил, что беловежские соглашения явились
«государственным переворотом в чистом виде, поскольку в Конституции СССР не было даже нормы о роспуске государства».
По его словам, отдельные республики могли заявить о желании выйти из СССР, поскольку в 1990 году был принят соответствующий закон, однако они не сделали этого.
«Тогда три человека просто собрались в Беловежской Пуще и объявили всему миру,
что СССР больше нет, а есть — СНГ».
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов
Яростным критиком Беловежских соглашений остается лидер российских коммунистов.
Геннадий Зюганов. «Беловежский сговор трех президентов — величайшее преступление против народов Советского Союза и стабильности во всем мире. Это был политический цинизм высшей степени», — сказал Зюганов.
Лидер КПРФ отметил, что на проведенном
17 марта 1991 года всесоюзном референдуме абсолютное большинство высказало желание продолжать жить в единой стране.
«Но эта тройка — Ельцин, Кравчук и Шушкевич — ради своих непомерных амбиций, ради сохранения президентских постов растащила страну на кусочки,
а безвольный и к тому времени уже ставший бесполезным президент СССР Горбачев своим бездействием способствовал такому развитию событий», — заявил Зюганов.
БЕЛОВЕЖСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ О РАСПАДЕ ССР ИСЧЕЗЛО?
Источник информации «Комсомольская Правда»
Статья в Интернете по этой ссылке:
http://www.kp.ru/daily/26027/2945620/
Фотографии из Беловежской пущи с места встречи участников тех событий.
Ксерокопия страницы Беловежского соглашения с подписями участников, подписавшихся под Соглашением.
Видео ролик момента подписания документа о роспуске СССР.
http://www.kp.ru/daily/26027/2945620/
В этом видео ролике, в частности,
на вопрос корреспондента «Комсомольская правда»:
«Где находится оригинал Беловежского соглашения?», –
отвечает Экс-премьер Беларуси
Вячеслав Кебич.
Вячеслав Кебич говорит:
«Подписали Беловежское соглашение,
очень интересный вопрос.
Где же этот документ? Когда я его видел?
Я его видел не полный документ,
а я видел только - то место, где я расписался».
«Комсомолка» разбиралась, кто последний видел исторический документ и где он может быть.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ ДЕЙСТВУЮЩИХ ЛИЦ И ИСПОЛНИТЕЛЕЙ О ПРОЦЕССЕ УНИЧТОЖЕНИЯ ИМИ –
ИХ БЫВШЕЙ РОДИНЫ СССР –
В БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩЕ.
БЕЛОВЕЖСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ И ИХ ОЦЕНКА
Источник информации:
Вся электронная библиотека.
http://www.bibliotekar.ru/mihail-gorbachev/82.htm
Резиденция в Вискулях строилась специально для высокопоставленных лиц, она была оборудована средствами спецсвязи, рядом располагалась военно-воздушная база. Так, что вопрос о месте проведения коммюнике не стоял.
Любопытен и тот факт, что, по заявлению С. Шушкевича, подозрений, что Горбачев готовит «штурм», ни у кого из участников встречи не было.
Но план на случай «отхода» все же имелся, о чем косвенно упоминали некоторые участники тех событий.
Беловежская встреча проходила в обстановке секретности, резиденцию охраняло особое спецподразделение.
Из-за этой сверхсекретности порой возникали неожиданные ситуации.
Например, вдруг выяснилось, что в резиденции нет ксерокса. Для того чтобы получить копию документа, его каждый раз приходилось пропускать через два телефакса.
Согласно воспоминаниям Станислава Шушкевича,
после встречи в аэропорту в Минске лидеры трех государств отправились в Вискули и уже вечером 7 декабря начали работу.
Вместе с ними в обсуждении принимали участие премьер-министр Украины Фокин, председатель Совета министров Белоруссии Кебич и госсекретарь Бурбулис.
И до самого завершения встречи работа велась именно в этом составе. В первый вечер никаких документов подписано не было, были только определены основные направления дальнейшей работы.
Составление официального документа было поручено выполнить, за одну ночь, специальной рабочей группе в составе представителей от каждой стороны.
Вячеслав Кебич,
занимавший в ту пору пост главы правительства Беларуси, утверждает, что
инициатором Беловежских соглашений выступила российская делегация,
а само подписание было спонтанным.
По словам В. Кебича: "все это знал один Ельцин".
По словам В. Кебича,
«вся эта поездка задумывалась
не с целью
подписания этого договора (о распаде СССР)»,
так как ни сам Кебич, «ни Шушкевич (глава белорусского парламента, глава государства), ни Л. Кравчук (президент Украины),
ни В. Фокин (премьер-министр Украины) с украинской стороны
не знали, что будет подготовлен и подписан такой документ»,
но оказалось,
что «российская делегация с
С. Шахраем (государственный советник),
А. Шохиным (вице-премьер правительства РСФСР),
Г. Бурбулисом (первый заместитель председателя правительства, госсекретарь РСФСР)
приехала с наметками:
если дело будет выгорать,
если будет согласие со стороны Украины,
то можно будет подписать документ».
Кебич пояснил, что российской стороне требовалось согласие Украины из-за того, что "контакт с Шушкевичем у Ельцина был, а вот с Кравчуком у Ельцина сложились натянутые отношения".
При этом он отметил, что "сегодня все, кто участвовал в Беловежских соглашениях, пытаются показать свою сверхзначимость
в этом процессе",
однако "никто никакой значимости не имел, кроме Ельцина».
Вспоминает Станислав Шушкевич:
И вот парадокс,
решив вопрос о судьбе многомиллионной страны буквально за полчаса (!)
и передав работу над подписанием одного из самых скандальных документов эпохи специалистам,
главы государств отправились… в баню.
«Надо отдать должное нашему правительству, оно все подготовило по самому высшему разряду.
Мне оставалось делать вид, что я тут хозяин,
и я всех приглашаю... В бане нас было больше, чем шестеро. С Борисом Николаевичем, например, были люди из его охраны.
Но разговоры мы вели «банной шестеркой», - вспоминает Шушкевич.
«Хотя наутро нам нужно было решать судьбу страны, у меня чувства величественности события не было», так охарактеризовал свое состояние накануне подписания Беловежского соглашения С.Шушкевич.
Отсутствие чувства судьбоносности сыграло свою роль – утром 8 декабря,
в день «гибели» СССР, главы государств вместо работы … ушли на охоту.
Только после обеда при телекамерах
подвыпившие главы государств
подписали Соглашение, изменившее не только их судьбы и роли в истории,
но и судьбу многонационального Союза.
БЕЛОВЕЖСКОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Источник информации: Исторический обзор.
Трудовой город ЭНГЕЛЬС
http://work-engels.ru/archives/5354
16 декабря 2010 г.
Любопытно, что о своём решении,
о роспуске Советского Союза, участники событий в Беловежской пуще, сначала известили президента США Джорджа Буша (старшего) и только потом президента СССР М. Горбачёва.
Первый принял информацию к сведению,
второй возмутился, но и пальцем не пошевелил для упрочения Конституции СССР.
Дж. Буш в тот же день созвал пресс-конференцию и объявил,
что «СССР больше не существует»,
что США победили в холодной войне».
При этом, он подчеркнул что
«…Соединённые Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза
пять триллионов долларов».
Не отстают от США в дележе пальмы первенства по ликвидации Советского Союза и некоторые политики Запада.
Так, выступая в ноябре 1991 года на заседании американского нефтяного института,
Маргарет Тетчер откровенно призналась:
«Ельцину была оказана существенная помощь во время событий августа 1991 года,
когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивавшую целостность СССР».
Теперь пусть разрушители СССР (Бурбулис, Шахрай, Козырев и др.) попытаются убедить россиян, что Советский Союз распался сам собой!».
Ю. М. ВОРОНИН
Д. э. н., профессор, первый заместитель Председателя Верховного Совета РФ (1992 – 1993 гг.)
Газета «Советская Россия»
16. 12. 2010 г.
В моём Сборнике стихов "Не унывай"
202 стиха о нашей жизни, и практически
каждый новый - на новую тему, с юмором - о серьёзном,
просто - о сложном, коротко - о важном.
Сергей Волков, Сборник стихов "Не унывай"
Лично мной СоЛЖИницын воспринимается,как человек,насквозь покореженный тщеславием,гордыней и графоманией.Читать и изучать труды подобных деятелей вовсе необязательно,их обычно используют враги России для какого-то этапа борьбы с нами,а потом выбрасывают на помойку,приклеив лейбл"правозащитник".Думаю ,в каждом солидном дурдоме есть такой писатель,озабоченный судьбой страны от таблетки до таблетки и с не менее пухлыми рукописями,да не всякий ЦРУ интересует.Этому просто "повезло"
Каменный гость
ср, 01/01/2014 - 01:05
Здравствуй, Игорь, знаете, меня больше всего в литературном процессе радует отсутствие Новых Годов. Скажите, пожалуйста, честно, Вы общались лично с упомянутым в оценке автором, как с человеком? Я лично нет, и произведений его пока не счёл читать для себя нужным, видите ли, в эстафетах по скоропостижному чтению и оценке не участвую... Надеюсь, у вас хватит ума для самооценки собственных вышесказанных слов, если нет, извините.
Vilkomir
ср, 01/01/2014 - 05:54
с Солжиницыным лично не общался, но однажды купил в метро вязанку его архипелага, его тогда именно вязанками продавали, в мягком переплете, связанным шпагатом и на каждом углу. Когда шла особенно мощная волна подрыва идеологических устоев советского общества, ну или проще сказать, дьявольского обольщения. Вот тогда то я и понял,что раскручивают конченного графомана в угоду тому самому обольщению,заставив осилить себя несколько томов.Жаль, что у нас не хватило ума отыскать в Америке подобного зануду, описывающего, например, бесконечные страдания коренного населения штатов, и грамотно его пропиарить. Глядишь и политическая карта Северной Америки по другому бы выглядела уже)
Каменный гость
ср, 01/01/2014 - 08:20
Солженицин и его творчество конечно не однозначно,но изложенное(на мой взгляд) слишком упрощённо...;)Надеюсь мы чему-то научились.С Новым Годом!
СмолВас
ср, 01/01/2014 - 01:22
В бытность его в виде стукача Ветрова в Казахстанском лагере гибли люди.Да,зэки,но все же люди,попадавшие из-за его хитрого и злого языка под автоматный огонь.Почитайте некоторые уже рассекреченные документы.Так о какой неоднозначности может идти речь?Да не будет дан злодею дар пророка!
Каменный гость
ср, 01/01/2014 - 02:04
Нужно уметь очищать зёрна от плевел,или пытаться делать это.Варламова то тысячи всего лишь наверное прочитали.(И потом, всякий, даже думающий о себе,как о свободно мыслящем,может запросто заблудиться в обилии информации,что и в условиях, её недоступности.
СмолВас
ср, 01/01/2014 - 03:01
Совершенно с Вами согласен.А так же,помимо зерен,нужно видеть какую цель преследует слово и что происходит,когда оно достигает цели.Что произошло с нашей страной мы знаем.Да,мы не китайцы.Они раздавили танками 200 своих солженицыных на площади Тянь-Ань Мынь в ответ на попытку учинить у них перестройку под диктовку ЦРУ и теперь сверхдержава...Нужно иногда отслеживать и причинно-следственные связи
Каменный гость
ср, 01/01/2014 - 03:10
Это чесание в затылке,к сожалению.И всё упрётся в конце концов к вопросу о НРАВСТВЕННОЙ СИЛЕ в её физическом явлении и влиянии на временном отрезке.Мы в этом отношении находимся на перепутье,мне думается...:(
СмолВас
ср, 01/01/2014 - 03:19
свалим всё на Солженицына! Но это взгляд дилетанта...неужели вы в это верите? сами то с какого года, я жил во время развала СССР и помню, что там много и других фигур было, кроме Соженицына!
валерийкемский
ср, 01/01/2014 - 13:00
Никто ничего не разваливал, всё развалилось само, как плохо построенное здание где сэкономили на цементе и других строй материалах к тому же оно оказалось никому не нужно, кроме тех вождей которые вымирали как мамонты.
Kuzin1111
ср, 01/01/2014 - 13:11